阅读下面的文言文，完成问题。原弊[宋]欧阳修农者，天下之本也，而王政所由起也。古之为国者未尝敢忽，而今之为吏者不然，薄书听断而已矣，闻有道农之事，则相

Question

阅读下面的文言文，完成问题。

原   弊
[宋] 欧阳修

　　农者，天下之本也，而王政所由起也。古之为国者未尝敢忽，而今之为吏者不然，薄书听断而已矣，闻有道农之事，则相与笑之曰：鄙。夫知赋敛移用之为急， 不知务农为先者，是未原为政之本末也。 知务农而不知节用以爱农，是未尽务农之方也。
　　古之为政者，上下相移用以济。下之用力者甚勤，上之用物者有节，民无遗力，国不过费，上爱其下，下给其上，使不相困。一夫之力，督之必尽其所任；一日之用，节之必量其所入。一岁之耕，供公与民食，皆出其间而常有余。故三年而余一年之备。今乃不然，耕者，不复督其力；用者，不复计其出入。一岁之耕供公仅足，而民食不过数月。甚者，场功甫毕，簸糠麸而食秕稗，或采橡实、畜菜根以延冬春。不幸一水旱，则相枕为饿殍。此甚可叹也！
　　国家罢兵，三十三岁矣，兵尝经用者老死今尽，而后来者未尝闻金鼓、识战阵也。生于无事而饱于衣食也，其势不得不骄惰。今卫兵入宿，不自持被而使人持之；禁兵给粮，不自荷而雇人荷之。其骄如此，况肯冒辛苦以战斗乎?就使兵耐辛苦而能斗战，虽耗农民，为之可也。奈何有为兵之虚名，而其实骄惰无用之人也。
　　古之凡民长大壮健者皆在南亩，农隙则教之以战，今乃大异，一遇凶岁，则州郡吏以尺度量民之长大而试其壮健者，招之去为禁兵；其次不及尺度而稍怯弱者，籍之以为厢兵。吏招人多者有赏，而民方穷时争投之。故一经凶荒，则所留在南亩者，惟老弱也。而吏方曰：不收为兵，则恐为盗。噫！ 苟知一时之不为盗，而不知终身骄惰而窃食也 。古之长大壮健者任耕，而老弱者游惰；今之长大壮健者游惰，而老弱者留耕也。何相反之甚邪！然民尽力乎南亩者，或不免乎狗彘之食，而一去为僧、兵，则终身安佚而享丰腴，则南亩之民不得不日减也。故曰有诱民之弊者，谓此也。 （选自《欧阳文忠公集》，有删改）
1．对下列语句中加粗词的解释，不正确的一项是（    ）
A．则相与笑之曰： 鄙 ／鄙：卑鄙
B．或采橡实、 畜 菜根以延冬春／畜：通“蓄”, 存储
C．不自荷而雇人 荷 之／荷：担，挑
D． 籍 之以为厢兵／籍：登记
2．下列各组语句中，全都表明不重视农业所造成的恶果的一组是（    ）
①一岁之耕供公仅足，而民食不过数月
②不幸一水旱，则相枕为饿殍
③生于无事而饱于衣食也，其势不得不骄惰
④一遇凶岁，则州郡吏以尺度量民之长大而试其壮健者
⑤则南亩之民不得不日减也 ⑥故曰有诱民之弊者，谓此也
A．①③⑥    
B．③④⑤  
C．①②⑤  
D．②④⑥
3．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（    ）
A．作者认为农业是天下之本，当政者只知使用民力而不知爱惜民力是不可取的。
B．作者认为，休战以来的士卒已经老迈，因此背军粮的任务只好雇请他人来做。
C．作者通过古今施政的对比，揭示了宋朝农民在利益被严重侵害下的悲惨遭遇。
D．作者指出，高大健壮的不种田，年老体弱的却在田地劳作，有时吃的是猪狗食。
4．把阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。
（1）不知务农为先者，是未原为政之本末也。
______________________________________________。
（2）苟知一时之不为盗，而不知终身骄惰而窃食也。
______________________________________________。

Answer 1

1．A
2．C
3．B
4．（1）不懂得致力于农业是首先要考虑的，这是没有弄清统治措施的根本啊。
　 （2）只是知道他们某段时间不做强盗，却不知道他们一生骄纵懒惰而窃取食物啊。