亲们~~有木有人懂法？？有木有人懂民法？？有木有人懂合伙？？帮我看看下面的题我选的bCD对吗？就三个题甲从某厂退休返乡后，决定利用曾在红星公司工作多年的优势，与村民乙、丙商

Question

亲们~~有木有人 懂法？？有木有人懂民法？？有木有人懂合伙？？帮我看看下面的题我选的bCD对吗？就三个题
甲从某厂退休返乡后，决定利用曾在红星公司工作多年的优势，与村民乙、丙商量合伙开办出口台布的加工业务，约定甲出资1万元，负责联系业务，乙、丙各出资4000元，负责组织村民干活并进行技术指导。三人起草了一份协议，但尚未签字。当年底，完成多批加工任务，获得利润5万余元，三人按约定比例进行了分配。次年，因赶上农活忙季，人手少，台布出现质量问题，约购货方红星公司造成3万余元的经济损耗。红星公司要求甲、乙、丙赔偿，乙、丙称自己是受雇于甲，不能承担责任，于是甲向红星公司赔偿了全部损失。
问：
（1）甲、乙、丙三人之间的关系应如何认定？
A、因未签订书面协议，不形成合伙关系
B、乙、丙事实上是受雇于甲
C、由甲、乙、丙连带承担
D、主要由甲承担，乙、丙承担部分
（2）甲向红星公司赔偿了3万元，其可否向他人再行追索？
A、不能向乙、丙追索
B、可以向乙、丙连带追索
C、可以向乙、丙按份追索
D、可以不向乙、丙追索
（3）红星公司遭受损失时，如索赔不成而起诉，可将谁作为被告？
A、可将甲作为被告
B、可将乙作为被告
C、可将丙作为被告
D、可将甲、乙、丙作为被告

Answer 1

（1）C　（2）C（3）D（ABCD）
他们三个是个人合伙关系，虽然没有签订协议，但已经出资，并且约定分红，合伙关系已经形成；个人合伙的，对外承担连带责任，对内有约定的按约定，没约定的接出资比例承担责任。
第三题不知道你是单选多选啊，因为可以单独把甲乙丙列为被告，也可告其中两个，也可以三个一起告。