（37分）阅读下列材料回答问题：材料一（政府对待商业）善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争……故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为

Question

（37分）阅读下列材料回答问题：

材料一  （政府对待商业）善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争……

故曰： “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！……

以物相贸，易腐败而食之货勿留，无敢居贵。论其有余不足，则知贵贱。贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉。财币欲其行如流水。……

白圭，周人也。当魏文侯时，李克务尽地力，而白圭乐观时变，故人弃我取，人取我与。夫岁孰取谷，予之丝漆；茧出取帛絮，与之食。……

富者，人之情性，所不学而俱欲者也。……

凡编户之民，富相什则卑下之，伯则畏惮之，千则役，万则仆，物之理也。夫用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门。此言末业，贫者之资也。……

——司马迁《史记·货殖列传》

（1）结合当时的经济政策分析司马迁思想观点的可贵之处。（12分）

材料二  生之有时而用之无度，则物力必屈……今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也……今驱民而归之农，皆著于本，使天下各食于力。末技游食之民转而缘南亩，则畜积足而人乐其所矣。         

 ——贾谊《论积贮疏》

材料三  世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也。                      

——黄宗羲《明夷待访录》

（2）结合材料二、三分析贾谊、黄宗羲是如何看待农业和商业的？各自的理由是什么？（18分）

（3）结合所学知识谈谈你对中国古代传统经济政策历史作用的看法。（7分）

 

Answer 1

 

（1）（12分）司马迁在他所生活的时代，正在实行严格的重农抑商政策，（3分）《史记·货殖列传》中表达了自己对商业及有关政策的不同看法，肯定追求富裕是人的本性，（3分）赞扬了商人的智慧和经营艺术，总结了经商的经验和原则，（3分）向统治阶级提出了如何管理工商业的方法。（3分）这就是其可贵之处。

（2）（18分） 材料一认为农业是天下的“本业”，商业是“末业”，应该大力发展农业，并且驱使原来从事商业的人都从事农业；（3分）理由是：人们生产的产品有限，如果消费没有节制的话，就会产生匱乏。从事商业的人不直接从事生产，是影响社会稳定的重要因素。（3分）如果人们都从事农业生产，都靠自己的劳动生活，那么社会产品就会很充足，社会自然也会稳定了。（3分）

材料二认为：商业也是“本业”，世人认为商业是“末业”的看法是错误的。（3分）理由是：工商业本来也是古代圣王所规定的正当行业之一（3分），商人只是实现古代圣王的愿望的人，所以工商业也是“本业” （3分）

（3）（7分）在不同的历史时期，根据特定的历史条件分析其利弊得失，不能一概而论，从有利有弊，利弊参半，不同时期各有利弊等方面谈均可（7分，第一层次：只有观点3分；第二层次：有观点有史实5分；第三层次：有观点有史实且能试论结合认识深刻7分。）