78:22

Question

78:22

Answer 1

78:22简称8020原则,是说20%的富人掌握80%的人的财富.
“8020”法则的几点启示
--------------------------------------------------------------------------------
据李汉昭撰文（见《知识文库》）介绍,1897年,意大利经济学家柏累托在从事经济学研究时,偶然注意到19世纪英国人的财富和收益模式.在调查取样中,他发现大部分所得和财富,流向了少数人手里.同时发现了两件他自认为非常重要的事实：某一族群占总人口数的百分比,和该族民所享有的总收入或财富之间,有一项一致的数学关系.还有就是这种不平衡的模式会重复出现——在对不同时期或不同国度的考察中都曾发现过这种现象.
柏累托的研究归纳出这样一个结果：即如果20%的人享有80%的财富,那么就可以预测,其中10%的人享有65%的财富,而50%的财富,是由5%的人所拥有.重点还不是百分比,而在于一项可预测事实：财富在人口的分配中是不平衡的.
由此,“8020”便逐步成为了这种不平衡关系的简称（不管结果是否恰好是80/20）.后来,这个发现开始有了不同的命名,诸如法则、原则、定律等等.
“8020”法则主张：以一个小诱因或小投入或小努力,通常可能产生大结果或大产出或大收益.通俗地说,个人所完成的80%的工作成果,来自其20%的付出（亦即4/5的努力或是说大部分付出,是与成果无关的）.于是,后来有了“通常一个企业80%的利润来自它20%的项目”的管理定律.这个定律或者说是法则,显然与一般人的期望相距甚远.正如李汉昭文所指出：“在原因和结果、投入和产出、以及努力和回报之间,本来就不平衡.”而典型模式显示：80%的产出,来自于20%的投入；80%的结果,归结于20%的起因；80%的成就,产生于20%的努力.
日常生活中,这种“8020”法则效应随处可见：
——20%的商品和20%的客户,往往涵盖了80%的营业额；
——20%的企业产品或销售渠道,常常占了企业80%的盈利；
——20%的罪犯,实施了80%的犯罪活动；
——20%的驾车人,造成了80%的交通事故；
——20%的孩子,实现了80%的教育目标；
——个人在80%的时间里,穿着了自己20%的服装；
——能源的80%耗费在了过程中,只有20%真正用在了工具上；
——世界80%的资源,是被约20%的人口耗尽的；
——社会上80%的疾病源自心理,只有20%是真正身体疾患；——20%的人所患疾病的20%,会消耗80%的医疗资源；
——拼命跻身20%行列的人,有80%却不得不站进80%的行列；反之,要想占据80%的优势,结果费尽心机也只占了不到20%……
总之,在原因和结果、投入和产出、以及努力和回报存在的不平衡之间,大致分为两种不同类型：多数,只会造成少许的影响；少数,能够造成主要且重大的影响.
笔者认为,“8020”这个如今仍然为众多人所不清楚或不重视的法则,如今至少可以给我们提供这样几个主要方面的思考和启示：
1、“公正和公平”并不意味着“平均”.细细想来,任何事物都存在差异,绝对的“公正和公平”是不存在也是不可能的.之所以说“共同富裕”不是同时富裕和平均富裕,道理就在这儿.因此,我们所做的“协调与平衡”,其结果也只能是相对的,而不是绝对的.由此可知,不论出发点如何,凡是在事物发展过程中一味追求绝对、忽视甚至否认相对的想法、做法和企盼,都不是客观的、实事求是的态度.
2、“节制与平和的心态”是顺利安康的重要基础.如今已经摆脱解决温饱问题的困扰、逐步开始富裕起来的人们,喜欢说“高官不如高薪、高薪不如高兴”——把身心的健康放在了首要位置.显然,要想高兴,要求顺利,要谋健康,良好心态及其由此产生的节制与平和态度,是个重要的基础.现实生活不难看出,所有影响社会稳定的动机行为,都源自不良心理者的缺乏节制与心态不平.它不仅是人生顺利与否的一个关键所在,而且是人生能否安康的一个重要因素.
3、注意能够造成主要且重大的影响的“少数人”或“少数事”.虽然没有绝对的“公正和公平”,尽管“共同富裕”不是同时富裕和平均富裕,但并不以为着可以放弃“公正和公平”、不为实现“共同富裕”而努力——对绝大多数人的利益维护直接关系到社会的发展和长治久安.因此,必须重视并关注容易造成主要且重大的非正常影响的“少数人”或“少数事”,规范并制约其生出的不良事端,把消极影响降到最低程度.(稿源：红网)(作者：朱兵)(编辑：晨飞)