关于配子种类的计算有如下说法：1、一个性原细胞进行减数分裂，如果染色体在四分体时期发生交叉互换,若有m对同源染色体发生互换，则可产生4的m次方种配子。2、有多个性原细胞，设每

Question

关于配子种类的计算
有如下说法：
1、一个性原细胞进行减数分裂，如果染色体在四分体时期发生交叉互换,若有m对同源染色体发生互换，则可产生4的m次方种配子。
2、有多个性原细胞，设每个细胞中有n对同源染色体，进行减数分裂，
2.1如果在四分体时期染色体不发生交叉互换，则可产生2的n次方种配子。
2.2如果在四分体时期有m对染色体发生互换，则可产生2的（n+m）次方种配子。且方法是：互换了m对，可产生4的m次方种配子；没发生互换的n-m对，可产生2的（n-m）次方种配子；则共产生配子的种类为：2的（n+m)次方。
那么2.2为什么还要考虑没发生互换的，而且（n-m）指的就是一个性原细胞中没发生互换的？如此一来，上述2中为何强调“多个”性原细胞？

Answer 1

！
当然要考虑！
一个细胞中有 n对，其中互换的有m，没有互换的有 （n-m）
那么互换的m对， 分为两组有 4的m次方种可能性；
没有互换的（n-m）对，分为两组有2的（n-m）次方种可能性，
两者运用乘法原理，
有4^m*2^(n-m)
=2^(2m+n-m)
=2^(n+m)种可能性！
我的理解是：二中并没有强调“多个”，只是因为多个细胞减数分裂，概率才可以体现出来，所以它自然地说了“多个”两次。
而1中的“一个”与2中的“多个”并非有意让人对比，
1中只是为2作了一个铺垫，1中的叙述不全面，
哪怕只有1个细胞减数分裂，也应该按2这样来分析，概率也为2^(n-m)
如果硬要咬文嚼字，这段话中很多语言表达都不准确。
注：个人理解方式！