阅读材料，完成下列要求。材料一“此一星期中，自敌人借口于所谓宣战，否认国民政府，继续军事行动等等观之，对我威胁逼迫，可云极矣。顾以余视之，觉不值一笑。固无论其出如何举

Question

阅读材料，完成下列要求。
材料一“此一星期中，自敌人借口于所谓宣战，否认国民政府，继续军事行动等等观之，对我威胁逼迫，可云极矣。顾以余视之，觉不值一笑。固无论其出如何举动，皆不能动摇我抗战之决心及胜利之信念。”（1938年1月15日）
“我之对倭，在以广大之空间土地，求得时间持久之胜利；积各路之小胜，而成全局之大胜。”（1938年3月5日）
--抗战时期蒋介石部分日记
材料二  在1939年至1940年的两年间，正面战场先后进行大的战役有：南昌会战、随枣会战、第一次长沙会战、1939年冬季攻势、桂南会战、绥西作战和枣宜会战等。这7次战役的规模都相当大，地域涵盖华东、华北、华中和西南广大地区，每次战役日军投入的兵力均在8万-10万人左右，中国军队投入的兵力至少在20万以上。正面战场在1939-1940年的两年里，对日军的进攻进行了较为坚决的抵抗，因而给日军较大打击，共毙俘日军26.3万余人，同时也付出了101.9万余人的重大伤亡。
--彤新春《抗日正面战场》
材料三“国民党的主要领导人蒋介石，一直没有像汪精卫那样放下抗战的旗帜。但当抗日战争相持阶段到来后，他对抗日是消极的，甚至与日本侵略者秘密进行谋求妥协的活动。他实行的反民主的政策，是不利于团结抗日的，他还开始推行积极反共的政策……”
--胡绳《中国共产党的七十年》中共党史出版社1991年版
根据材料并结合所学知识，你如何看待胡绳对国民党抗战的评价。

Answer 1

本小问的评价，首先依据材料三得出胡绳的观点，依据材料三的描述可知，胡绳对国民党初期的抗战是肯定的，对抗日战争相持阶段以后的国民党抗战因其积极反共而否定，由此可知，胡绳基于阶级立场和意识形态来评价国民党的抗战．
故答案为：
胡绳对国民党初期的抗战是肯定的，对抗日战争相持阶段以后的国民党抗战因其积极反共而否定，由此可知，胡绳基于阶级立场和意识形态来评价国民党的抗战．