阅读下面文章，完成下列各题进当铺的男孩儿子有一天对我说，他们班同学有一支派克笔要出让，开价人民币100元整。“这笔是什么来路？不会是赃物吧？”我说。儿子说笔的来路

Question

阅读下面文章，完成下列各题
进当铺的男孩    儿子有一天对我说，他们班同学有一支派克笔要出让，开价人民币100元整。
    “这笔是什么来路？不会是赃物吧？”我说。
    儿子说笔的来路绝对正当，是那同学的亲戚送的，他因已有了一支，故将这支卖出，肯定是原装。
    我看出儿子的渴望，就说：“我认为一个孩子现在就用派克笔，有点为时过早。”
    儿子激烈地反驳说：“派克笔也是少儿不宜吗？”
    我被噎得没话回答，就说：“这笔太贵了，没有那么多的钱。”
    儿子转了一下眼珠说：“您的意思是只要我可以搞到钱，就可以买下这支笔啦？”
    我当然不是这个意思，但一时也琢磨不出更好的理由回绝，想他一直是个本分的孩子，手中并无积攒的闲钱，现在离春节还很远，也没压岁钱供他挥霍，只要实行经济封锁，他的梦想就是镜中之花，于是支吾着说：“是啊，是啊。”
    儿子说：“买笔的事，咱们一言为定。”
    我说：“钱的来路需光明正大。”
    儿子说：“您就放心好了。”
    过了两天，儿子把他的世佳游戏机妥妥帖帖地捆了起来，结实得好像一个炸药包。我随口问了一问：“又是要借给哪个朋友玩啊？”
    儿子龇牙笑着说：“这一次不是借给人家，是放进当铺里换点现金。”
    我吓得跳起来，抚着胸口说：“请你把话再说一遍，我大概耳背了，实在听不明白。”儿子说：“为了买笔，我需要钱。我检点了一下我所有的财产，就数这台游戏机值钱了。
    我去当铺里问了一下，大约可当250元，可惜您把发票弄丢了，要不然还可以多当些。”
    我说：“天啊，你小小年纪就知道进当铺，长大了一定是个败家子。”
    儿子奇怪地说：“这和败家子有什么关系？反正从现在到暑假的日子，我都没有机会玩游戏机了，放在家里什么用也没有。进了当铺，我就可以用钱买到笔。”
    我不客气地打断他的话：“可是你拿什么来赎呢？医得眼前疮，剜却心头肉，到时候没有钱，你的游戏机就成了死当（我好不容易从以前读过的旧小说中记起了“死当”这个词，用得恰是地方）。”
    儿子不慌不忙地说：“以后我每个月都从伙食费里节省一些，到了暑假的时候就可以把游戏机赎回来了。当铺的库房很严密，还有空调，游戏机搁在那里，真是比家里还保险呢。”我瞠目结舌。面对着这种无懈可击的计划，只能自叹弗如。
    儿子说：“要是等我慢慢地把钱攒够了，我们同学的派克笔早就拍卖出去了。我觉得当铺没有什么不好的，可以救人急难。”
    我们的争论告一段落。
  --后来，儿子还是把同学的派克笔买了回来，用的是我贷给他的100元钱。
    我一再声明贷款是无息的，而且偿还期可以拖得很长，不必他短时间内压缩伙食费还贷，以保障身体健康。
儿子从此用派克笔流利地写作业，但提起此事，情绪却是悻悻的。
    他说我给的钱有“嗟来之食”的味道，还是自己进当铺来得理直气壮。
（1）请根据提示概括故事的主要内容。
开端：___
发展：儿子准备典当游戏机，但“我”认为这是败家子行为；
高潮：___
结局：儿用“我”给“贷”的钱买下了派克笔但认为有“嗟来之食”的昧道。
（2）儿子很喜爱他的游戏机，从文中的三处描述中可以看出，第一处是：游戏机妥妥帖帖地捆起来，结实得好像炸药包，第二处是：___；第三处是：当铺的库房很严密，还有空调，游戏机搁在那里，真是比家里还保险呢。
（3）文中画线句“医得眼前癌，剜却心头肉”的原义是什么？在文中具体喻指什么？
（4）你认为“我”和儿子谁的做法对，为什么？

Answer 1

（1）考查故事情节．
小说情节一般由开端、发展、高潮、结局四部分组成，情节的划分．划分情节要看过渡．时间的变换、地点的转移、人物感情的变化、人物的转换等，往往是划分的依据．划分时要看这些过渡的句子．
（2）考查对内容的理解和分析能力．
解答此题抓住儿子喜爱游戏机的关键句子，从提示可以看出来，中间的一处是省生活费把游戏机赎回来．
（3）考查对重点词语的理解．
“医得眼前癌，剜却心头肉”的原义是比喻只顾眼前，用有害的方法来救急．在文中指儿子为了买笔，不惜把自己心爱的游戏机当掉．
（4）开放题．
结合文章内容“我”和儿子各有自己的理由，认为谁对都可以，但理由一定要充分．
答案：
（1）开端：儿子的同学要卖派克笔，儿子很想买；高潮：儿子想出了解决我的问题的办法，并合情合理；
（2）准备从伙食费里节约钱，暑假就要把游戏机赎回来
（3）原义：比喻只顾眼前，用有害的方法来救急．喻指：①喻指儿子只顾眼前买派克笔，用当游戏机换钱的方式救急．②因小失大，得不偿失．或①喻指儿子买到渴望的派克笔，②会失去心爱的游戏机．或①前句喻指当游戏机换钱买派克笔，②后句喻指如果没钱赎回，游戏机就不再属于儿子．
（4）对错：我认为本文中没有对错的角色出现，两个人的理由都是合理的．只是站在了各自的角度看待问题．同时，我们都是两个角色的经历者或者说必然经历这两种角色，我们设身处地的为他们着想一下，难道我们作为一个父亲和儿子没有遇到过他们两人类似的问题吗？因此，我认为没有对错．