原告周某诉称其奶奶马某生前留有一份遗嘱，把自己的一套住房留给周某继承，并且对这份遗嘱进行了公证。马某去世后，房子一直由周某的二叔居住，直到2008年3月其二叔去世，此后

Question

原告周某诉称其奶奶马某生前留有一份遗嘱，把自己的一套住房留给周某继承，并且对这份遗嘱进行了公证。马某去世后，房子一直由周某的二叔居住，直到2008年3月其二叔去世，此后，房屋由被告刘某（周某的二婶）居住。同月，周某到房产管理机构变更了房屋所有人。周某多次表示要求收回房子未果，于是诉到本院，诉请收回自己的房子。被告刘某辩称该遗嘱是马某病危时写的，公证程序违法；周某在马某生前并未尽赡养义务，房子不应该由周某继承，因此，拒绝返还。对此案理解正确的是（ ）

　 A.证据无所谓，关键看原告周某是否尽赡养义务

　 B.如果原告能提交一份经过公证的遗嘱，以及凭此份遗嘱办理的房屋所有权变更的产权证等证据，那么，房子应该归原告所有

　 C.被告有没有支持其主张和反驳原告的证据不重要，关键看是否尽赡养义务

D.长辈应该先继承

 

Answer 1

B