阅读下列材料，回答问题。材料一：美国20世纪20年代田纳西州著名的“猴子审判案”案中的原告布赖恩不仅指出化石证据的严重匮乏是达尔文进化论“代趋微异”渐变

Question

　　阅读下列材料，回答问题。

　　材料一：美国20世纪20年代田纳西州著名的“猴子审判案”案中的原告布赖恩不仅指出化石证据的严重匮乏是达尔文进化论“代趋微异”渐变理论的致命伤，而且认为第一次世界大战就是德国进化论教育的一大直接恶果，而美国道德和基督教伦理水准的普遍衰败在根本上也归因于公立学校和大学里进化论的讲授。

　　材料二：达尔文之《天演论》曰：“优胜劣败，适者生存。”是言也，可谓聪明绝顶而残酷已极矣。夫举天下大势而分为优劣，人心已不能不争竞；更由优劣而判其胜败，人心更不敢不争竞。方今各国，涸脑髓，耗财产，牺牲无数生命，以求达于优胜地位。

——杨其春，1918年

请回答：

（1）概述上述两段材料中布赖恩和杨其春对达尔文进化论所持的批判观点。

（2）你怎么看待这些批判？

Answer 1

答案：解析： 　　（1）布赖恩认为达尔文进化论缺乏化石证据，而且其导致了第一次世界大战和美国道德水平的下降；杨其春认为其导致的恶性竞争影响恶劣。 　　（2）说明：这是开放式问题，只要言之有理皆可...