请问,＜＜一时万世＞＞的译文或＜＜任人与止谄＞＞的译文

Question

请问,＜＜一时万世＞＞的译文或＜＜任人与止谄＞＞的译文

Answer 1

晋文公准备和楚军作战,召来舅犯询问说：“我准备和楚军作战,敌众我寡,怎么办?”舅犯说：“我听说,讲究礼仪的君子,不嫌忠信多；战场上兵戎相见.不嫌欺诈多.您还是使用欺诈手段罢了.”文公辞退舅犯,又召来雍季问道：“我准备和楚军作战,敌众我寡,怎么办?”雍季回答说：“焚烧树林来打猎,能暂且多猎取些野兽,以后必定再猎不到野兽；用欺诈的手段对待民众,暂且能得到一时的利益,以后民众就不会再上当了.”文公说：“好.”辞退了雍季.文公用舅犯的谋略和楚军作战,结果打败了敌人.回来后用封爵行赏,先赏雍季而后赏舅犯.群臣说：“城濮的胜仗,靠的是舅犯的计谋.采用了他的计谋,却把他摆在后面,行吗?”文公说：“这不是你们能理解的.舅犯的主张是权宜之计,雍季的主张才是符合长远利益的.”
子思向卫国国君提起苟变说：“他的才能可统领五百辆车.”卫侯说：“我知道他是个将才,然而苟变做官吏的时候,有次征税吃了老百姓两个鸡蛋,所以我不用他.”孔说：“圣人选人任官,就好比木匠使用木料,取其所长,弃其所短；因此一根合抱的良木,只有几尺朽烂处,高明的工匠是不会扔掉它的.现在国君您处在战国纷争之世,正要收罗锋爪利牙的人才,却因为两个鸡蛋而舍弃了一员可守一城的大将,这事可不能让邻国知道啊!”卫侯一再拜谢说：“我接受你的指教.”
卫侯提出了一项不正确的计划,而大臣们却附和如出一口.孔说：“我看卫国,真是‘君不像君,臣不像臣’呀!”公丘懿子问道：“为什么竟会这样?”孔说：“君主自以为是,大家便不提出自己的意见.即使事情处理对了没有听取众议,也是排斥了众人的意见,更何况现在众人都附和错误见解而助长邪恶之风呢!不考察事情的是非而乐于让别人赞扬,是无比的昏暗；不判断事情是否有道理而一味阿谀奉承,是无比的谄媚.君主昏暗而臣下谄媚,这样居于百姓之上,老百姓是不会同意的.长期这样不改,国家就不象国家了.”