早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

一个简单的法律疑问,求解答。案例如下:如果A对B说,如你承诺三天内不在公园出现,我付给你500元。结果B答应,但三天后A毁诺,向B追讨回500元。B是否不受任何法律保障?该归还其500元

题目详情
一个简单的法律疑问,求解答。案例如下:
如果A对B说,如你承诺三天内不在公园出现,我付给你500元。结果B答应,但三天后A毁诺,向B追讨回500元。B是否不受任何法律保障?该归还其500元?
▼优质解答
答案和解析
首先,这份合同是合法有效的,符合合同生效的构成要件:1、意思真实清楚 2、主体合格(均是完全民事行为能力人) 3、不违反法律法规。
其次,这与一般公民之间的开玩笑行为不同。例如,老师说如果你考了100分,他就用手煎鱼给你吃,这种行为就是一种玩笑行为,不能按照合同行为来理解。题目中,A的行为明显不属于玩笑,因为A已经完成了500元的交付行为,说明A想订立合同的强烈愿望,并且B接受了500元,双方不存在欺诈和胁迫,均是真实意思的表现,因此该合同成立并生效,双方应该按照合同约定执行。
这是本人的肤浅之谈,希望对你能有所帮助。
看了一个简单的法律疑问,求解答。案...的网友还看了以下: