阅读下面的文字，完成下题。微子开者，殷帝乙之首子而纣之庶兄也。纣即立，不明，淫乱于政，微子数谏，纣不听。及祖伊惧祸至。以告纣。纣曰：“

Question

阅读下面的文字，完成下题。

　　微子开者，殷帝乙之首子而纣之庶兄也。纣即立，不明，淫乱于政，微子数谏，纣不听。及祖伊惧祸至。以告纣。纣曰：“我生不有命在天夫？是何能为！” 于是微子度纣终不可谏，欲死之 。乃问于太师、少师，曰：“殷不有治政，不治四方。纣沉湎于酒，妇人是用，乱败汤德于下。今殷若涉水无津涯，如之何？”太师曰：“王子，天笃下灾亡殷国。今诚得治国，国治身死不恨。为死，终不得治，不如去。”箕子者，纣亲戚也。纣始为象箸，箕子叹曰：“彼为象箸，必为玉杯；为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣。舆马宫室之渐自此始，不可振也。”纣为淫 注，箕子谏，不听。人或曰：“可以去矣。”箕子曰：“为人臣谏不听而去， 是彰君之恶而自说于民，吾不忍为也。 ”乃被发佯狂而为奴。遂隐而鼓琴以自悲，故传之曰《箕子操》。王子比干者，亦纣之亲戚也。见箕子谏不听而为奴，则曰：“君有过而不以死争，则百姓何辜！”乃直言谏纣。纣怒，曰：“吾闻圣人之心有七窍，信有诸？”乃遂杀王子比干，刳视其心。 微子曰：“父子有骨肉，而臣主以义属。故父有过，子三谏不听，则随而号之；人臣三谏不听，则其义可以去矣。 ”遂行。

　　其后箕子朝周，过故殷虚，感宫室毁坏，生禾黍，箕子伤之，乃作《麦秀之诗》以歌咏之。殷民闻之，皆为流涕。

　　太史公曰：“孔子称：‘ 微子去之，箕子为之奴，比干谏而死，殷有三仁焉。 ’”

（《史记·宋微子世家》）

注： ：放纵。

(1)

以下句子分别编为四组，全都表现纣王在位时朝政黑暗的一组是 ①纣即立，不明，淫乱于政 ②为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣 ③沉湎于酒，妇人是用，乱败汤德于下 ④隐而鼓琴以自悲 ⑤杀王子比干，刳视其心 ⑥宫室毁坏，生禾黍
[　　]
A．	①③⑤
B．	①④⑥
C．	②③⑥
D．	②④⑤

(2)

下列对第一段段末画线句子的理解，不正确的一项是
[　　]
A．	微子认为：子发现父的过失，臣发现君的过失，都应当再三劝谏。
B．	微子拿父子关系与君臣关系作类比，说明子对父、臣对君应当采取相同的方式态度。
C．	微子认为：儿子在父亲不听劝谏之后的号哭，源于一种骨肉之情。
D．	微子认为自己对拒不纳谏的纣王已经尽了为臣的道义，所以最后离开朝廷出走。

(3)

下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
[　　]
A．	微子对纣王昏庸、政治腐败的状况十分担忧，而纣王自以为帝王之命是上天赐予的，对微子的多次劝谏置若罔闻。太师劝微子为治国而暂时离开。
B．	箕子在纣王第一次使用象箸时，便敏锐地看到这种做法如不加制止，将会使国家面临危机。殷朝灭亡后，他以《麦秀之诗》来抒发深沉的感伤之情。
C．	王子比干认为君主有了过失，做臣子的应以死谏争，否则百姓将受害，而百姓是没有罪过的。他直言劝谏纣王，竟被纣王残忍地杀害。
D．	微子离去，箕子成了奴隶，比干直谏而死。在孔子看来，虽然他们采取了不同的方式，但都是仁者。司马迁实际上认同了孔子的这个评价。

(4)

把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（1）于是微子度纣终不可谏，欲死之。

（2）是彰君之恶而自说于民，吾不忍为也。

（3）微子去之，箕子为之奴，比干谏而死，殷有三仁焉。

Answer 1

答案：1．A;2．B;3．A;解析：(1) ②是箕子的推断，而不是“现实”。⑥是殷朝灭亡后，而不是“纣王在位时”。 (2) B项不是类比，所言子对父与臣对君的方式态度是不一样的。 (3) A项太师劝他离开不是“为...