（13分）国家干预与经济增长或衰退的关系是值得认真研究的重大课题。国家政策可以促进或阻碍社会经济的发展，具有重要的有时甚至是决定性的作用。阅读下列

Question

（ 13 分）国家干预与经济增长或衰退的关系是值得认真研究的重大课题。国家政策可以促进或阻碍社会经济的发展，具有重要的有时甚至是决定性的作用。阅读下列材料：

材料一   新中国成立后的 30 年，实行计划经济体制，这是一个历史性的变革。当时运用集中的计划经济体制，对于有效动员和集中国家有限的资源，迅速建立起社会主义工业化的初步基础，改变“一穷二白”的面貌，保证国家安全和民族独立，起到了重要的历史作用，这是应当予以充分肯定的。

——陈先《九十纪行》

材料二   到 21 世纪初，在我国已有 95% 以上的商品资源实现市场配置，国家定价的商品不足 5% ，社会主要商品供求平衡和供大于求的达 90% 。

——人教版必修二

材料三   中国政府干预经济、管理市场自古有之，主要表现在政府对市场的管理及对贸易的参与方面。其中，政府对市场的管理主要包括：建立城镇市集，划分销售地区；规定贸易时间，限制夜市交易，推行抑商政策，加强商人管理；严查商品质量，不许伪劣入市；调控市场物价、严格物价管理；利用税收政策，调节社会经济；统一衡器币制，方便货物交易；制发契券票帖，规范贸易行为；缉盗贼防火灾，保证财货完全；制订交通规则，维持市场秩序。政府对贸易的参与主要表现在官营贸易及官吏经商两方面。通过历史上政府干预经济问题的考察分析可得出结论，政府要“适度”干预经济。

——丁长清《中国历史上政府干预市场问题的考察》

请回答：

（1） 材料二与材料一相比，我国推动经济发展的手段有何变化？（ 2 分）如果仅依据材料一评价建国后 30 年的经济体制，会有何缺陷？（ 1 分）

（2） 根据上述材料，结合所学中国史知识，从正反两方面论证材料三的结论。（ 10 分）（要求：表述成文，逻辑严密，史论结合； 280 字左右）

Answer 1

（ 13 分） （ 1 ）变化：从国家全面干预、计划经济到利用市场调节与国家干预（计划）相结合。（ 2 分）缺陷：只看到其成就，看不到其存在的问题。（ 1 分） （ 2 ）评分参考（ 10 分） ...