阅读下面的文字，回答下面试题。怒江的开发与环保受自然条件限制，怒江一直以穷山恶水著称。为促进旅游，有人用神奇、壮观等词句包装怒江，但怒

Question

 阅读下面的文字，回答下面试题。

怒江的开发与环保

受自然条件限制，怒江一直以穷山恶水著称。为促进旅游，有人用神奇、壮观等词句包装怒江，但怒江的贫穷落后并没有因此发生改变。怒江作为旅游景点，蜻蜓点水似的观光游览是一回事，定居生活则是另一回事。其他资源匮乏唯有水能资源丰富的怒江，开发水电是摆脱贫困，实现发展的一次机会。不开发水电，怒江永远只是一条神奇美丽的贫困峡谷。

    反对建坝者提出，要保住中国最后的生态江河，指出美国都在废坝，中国也应废坝和少建大坝。我认为环保一定要结合中国的实际情况选择恰当标准。

    江河是否为生态江河，有无水坝可以作为判断标准，但把它作为唯一标准未免偏颇。淮河没有水坝，其污染不堪入目。美国废坝不能成为中国反对建坝的理由，大坝为中国能源短缺所作的贡献功不可没。作为世界“老大”的美国，人口仅2.5亿人，却消耗着世界上相当比例的能源。经过100多年的建设，美国电能供应充裕，供大于求，拆掉一些大坝很正常。在电力供应不足的20世纪30——40年代美国人从未拆坝。世界第二大经济强国日本，国土有河就有坝，全国有近3000座大坝。如果大坝真的有各种问题，精明的日本人为什么不拆坝？

    我认为不论保护环境，还是保护人类文化，应该结合现行生活状态考虑。乡村山区少有机器和污染，环境很好，现代城市喧嚣嘈杂，车水马龙，环境极差，但人们对现代都市生活趋之若鹜。石器文化、青铜器文化都是人类文化的形态，却没有人愿意为保存这些文化去过那个时代的生活。反对建设者全都住在大都市，出行乘飞机、坐火车、通讯用手机，写稿用电脑。现代交通工具污染空气，制造噪音，手机形成电波污染，电脑在生产制造过程中消耗大量物质和能源，它们对环境全有不利影响，而少有人拒绝使用。大家对这些现代化工具的取舍采取了“适度原则”。在怒江建坝问题上是否也应该采用同样的“适度原则”呢？

    环保理念在中国时间不长，激情环保人士为提高国民的环保意识奔走呼吁，功不可没。但在部分环保人士中，环保出现了“贵族化倾向”。不考虑中国现实，到一个贫穷地区，指责当地人不该砍树烧柴，不该修公路，不应过度放牧，这些活动统统不环保，却又不能为当地群众提供切实可行的解决办法，高谈阔论之后返回都市继续过消耗能源比乡村多，污染环境比乡村大的现代生活。

    环保要关注人的生存发展，发展要尽量减少对环境和生态的干扰破坏。二者矛盾不可调和时，人的生存发展要优先考虑。在怒江流域还处于“民以食为天”的阶段，我认为还是发展在前，保护在后，环保的力度只能伴随经济实力的增长而增长，这是世界各国发展工业化实践中出现的共同规律。

    所有的人都向往过上物质充裕的生活，这是推动人类科学和经济发展的原始动力。如果怒江流域的脱贫发展不能实现，几十万人空着肚子守着美丽怒江，保护中国最后的生态江河终极意义何在？

作为一个热爱大自然的人，我希望看到怒江自由地奔流。作为一个以人为本，注重用全面和彼此联系的观点思考问题的学人，我希望怒江能被开发，为国家建设提供能源，为当地人民造福。

下列说法符合文章原意的一项是                              （    ）

A．神奇、壮观等词语只是人们为了促进旅游而对作为景点的怒江使用的包装性用语，实际情况却并非如此。

B．作者认为，开发水电对于其他资源匮乏唯有水能资源丰富的怒江来说，是摆脱贫穷落后局面的一次机会。

C．反对建坝者响应美国人拆掉大坝以保护环境的呼吁，力主为了保住我国最后的生态河流，怒江应停止建坝。

D．作者认为，在修建大坝是否破坏环境这一问题上，美国和日本所持的标准不同，令人难以判断是非曲直。

下列表述不符合作者意图的一项是                           （    ）

A．中国人不能唯美国人马首是瞻，美国人的标准并非是衡量一切的唯一标准。

B．在建坝问题上，美国人前后做法不一，是因为美国对能源的需求发生了变化。

C．环保人士对贫困地区人民为改善生活所做的努力的批评，是“贵族化倾向”的表现。

D．环境保护的力度是与经济实力成正比的，环保时不能无视这一世界共同规律。

下列论据或说法不支持本文作者观点的一项是                  （   ）

A．前去怒江的游客主要是徒步、探险、漂流、摄影、自驾车旅游等特殊群体，怒江在促进旅游以来，一直没有出现过游客大量进入的热潮，旅游产生的效益极少。

B．从国内外经验看，不是所有的资源开发都能带动落后地区发展。生态脆弱—特殊价值地区尤其不能走片面资源发展道路，否则很容易造成资源的不可替代价值的破坏，断送该地更美好的前景。

C．怒江地区鸟类物种主要分布于1000~2500米的海拔高度，大树杜鹃则分布于高黎贡山西坡腾冲县界头乡大塘村河头海拔2500米的山麓，而大坝的高程被限制在海拔1570米。

D．由于农村能源结构单一，百姓只有靠砍伐树木来满足基本的燃料需求，怒江居民每年大约消耗薪柴50万立方米，对森林压力非常大。

Answer 1

　　【小题】

B

【小题】

C

【小题】

　

解析:

【小题】

A考查区间在第一段。怒江的实际情况是它是“一条神奇美丽的贫困峡谷”。

　　B项是对第一段最后两句话换一种说法的表述。是正确项。

　　C项参看原文二三两段，拆一些坝是美国现行的做法，但美国人并未就此发出呼吁，因此也无响应呼吁一说。

　　D关于修坝会破坏环境这一问题，美国与日本并无相左意见，“所持标准不同”主要表现在是否拆坝这一问题上，两国对能源的需求情况不同，故采取措施不同。）

　【小题】

A参看第二三段，强调“环保要结合中国的实际情况选择恰当标准。

　　B参看第三段中关于美国20世纪30——40年代与今日情况相比较的语句。

　　C考查区间在第五段， “贵族化倾向”是对部分环保人士不考虑中国现实的高谈阔论而言的，“贫困地区人民为改善生活所做的努力”所指很丰富、宽泛，比如出外打工也是努力的一种方式，环保人士的批评范围要小于此。

　　D参看第六段最后一句话。）

【小题】

本文作者的基本观点是环保一定要结合中国的实际情况选择适当的标准，要优先考虑人的生存发展，尽量减少对环境和生态的干扰破坏。本着这个原则作者主张开发怒江水电资源。A表明走开发旅游资源一途无法使当地人民脱贫。C表明建坝不会影响当地珍惜物种。D表明当地居民目前生活中能源消耗方式对生态的影响更大。以上三项从不同角度支持了作者观点。

　　B项指西部不宜建设大规模水电工程。依照E的观点，开发水电不一定带来怒江的发展，还可能造成不可恢复的资源的破坏。这两项代表反对意见。）