阅读下列材料：材料一孝公用商鞅之法移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。——李斯《谏逐客书》材

Question

阅读下列材料：

　　材料一　孝公用商鞅之法移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。

——李斯《谏逐客书》

　　材料二　秦孝公用商鞅，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，僭差无度。庶人之富者累千万，而贫者食糟糠；有国强者兼州城，而弱者丧社稷。

——《汉书·食货志》

回答：（1）材料一、二对商鞅变法的评价有何相同的地方？

（2）材料二“王制遂灭，僭差无度”反映了什么历史事实？作者对此态度如何？你如何评价？

Answer 1

答案：
解析：
　　（1）都认为变法使秦国富强。 　　（2）取消分封制，奖励军功，废除旧贵族的特权。作者持否定态度。作者的观点是错误的，因为变法顺应了历史的发展趋势，是一种进步的社会运动。