有学者认为：“17世纪四十年代，东西方两位末代君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子--世界的天平开始失衡，西方的崛起与东方的没落明显加快。”对该段材料最为正确的解读是（

Question

有学者认为：“17世纪四十年代，东西方两位末代君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子--世界的天平开始失衡，西方的崛起与东方的没落明显加快。”对该段材料最为正确的解读是（　　）

A. 作者视该时段为东西方由盛转衰的分水岭

B. 东西两个君主分别是康熙皇帝和查理一世

C. 作者站在欧洲立场上看历史所以是片面的

D. 作者观察问题的着眼点在于社会形态转变

Answer 1

17世纪40年代，东西方两位末代君主指的是英国的国王和中国明代崇祯帝．西方此时进入了近代民主社会，而中国建立了清王朝，君主专制进一步加强．因此“西方的崛起与东方的没落明显加快”说明作者观察问题的着眼点在于社会形态转变，故D项正确．
故选D．