阅读材料，回答问题：材料一吾人果欲政治上采用共和立宪制，复欲于伦理上保守纲常阶级制(等级制)，以收新旧调和之效，自家冲撞，此绝对不可

Question

阅读材料，回答问题：

材料一 　 吾人果欲政治上采用共和立宪制，复欲于伦理上保守纲常阶级制 ( 等级制 ) ，以收新旧调和之效，自家冲撞，此绝对不可能之事。盖共和立宪制，以独立平等自由为原则，与纲常阶级制为绝对不可相融之物，存其一必废其一。倘于政治否决专制，于家庭社会仍保守旧有之特权，则法律上权利平等经济上独立生产之原则，破坏无余，焉有并行之余地？

材料二 　自西洋文明输入吾国，最初促吾人之觉悟者为学术，相形见拙，举国所知矣；其次为政治，年来政象所证明，以有不克守缺抱残之势。继今以往，国人所怀疑莫决者，当为伦理问题。此而不能觉悟，则前之所谓觉悟者，非彻底之觉悟，盖犹在倘恍迷离之境。吾敢断言曰：伦理的觉悟，为吾人最后觉悟之最后觉悟。

—— 以上材料均摘自陈独秀《吾人最后之觉悟》

(1) 材料一中的 “ 纲常阶级制 ” 实质指什么？为什么共和立宪制与纲常阶级制为绝对不可相融之物？

(2) 材料二中 “ 自西洋文明输入吾国 ” 后，中国人如何 “ 学术觉悟 ”和“ 政治觉悟 ” 的？结果如何？

(3) 陈独秀提倡的 “ 伦理的觉悟 ” 是什么？

(4) 简要 评价这种 “ 伦理的觉悟 ” 。

Answer 1

(1) 儒家伦理道德， “ 纲常阶级制 ” 维护的是封建专制制度和封建等级制度；与资产阶级倡导的民主、自由、平等思想背道而驰。

(2) “ 学术觉悟 ” ：洋务派 “ 师夷长技 ” ，学习西方的坚船利炮。 “ 政治觉悟 ” ：维新派、革命派效仿西方政治制度，进行维新变法和辛亥革命。结果都失败了，未能拯救中国。

(3) 用资产阶级的民主和科学取代封建纲常。

(4) 有利于思想的解放，民主科学精神的弘扬。但对传统文化全盘否定，对西方文化全盘肯定不可取。中国的出路不是靠伦理的觉悟，而是靠马克思主义和社会主义改造中国。