为何唐诗的标题相当一部分不精致?很多标题是什么“赠某某人”“某某遇某某”“送某某人”“寄某某人”“登什么什么歌”等等等,这只是一部分,另外一些,标题不是啰嗦,就是缺乏一些美

Question

为何唐诗的标题相当一部分不精致?
很多标题是什么“赠某某人”“某某遇某某”“送某某人”“寄某某人”“登什么什么歌”等等等,这只是一部分,另外一些,标题不是啰嗦,就是缺乏一些美的意境,也缺少一些修辞,比如：王维《九月九日忆山东兄弟》,王昌龄《同从弟南斋玩月,忆山阴崔少府》等等等等,有些题目简练得根本看不出作者主题思想,比如：韦应物《东郊》,这个应该是在东郊的一些所思所想,但是想的是什么呢?除非读完诗,否则一无所知.又比如韩愈《山石》、柳宗元《溪居》等等等等,类似的标题太多了,既然诗能写的那么的精致,运用了那么的修辞手法、艺术手法、表达手法,语境意境绵绵深远,那为什么不在题目稍做一些润色和修辞呢?这个对他们说应该是小菜一碟吧,当然仅凭标题并不能反映一首诗的深刻内涵,我们不能做“唯标题论”,但是否多少应该修整一下呢?我一直不太理解这个,希望熟悉唐诗的兄弟姐妹来说说,谢谢,我也很喜欢交流.

Answer 1

　　你说的极是.古人对标题用的心血并不多,却对内容非常重视.练句啊,平仄啊,都很严格.标题有时只是为了说明一件事而已,很多时候,它什么也反应不了,比如东坡的《题西林壁》,字面上讲就是：“在墙壁上题的诗”,这也能...