阅读下面的文章，完成下题另类人生之苏格拉底与傅雷魏得胜在这世上，死得最为平静而细致的人，我以为要算苏格拉底和傅雷。史载，当苏格

Question

阅读下面的文章，完成下题

　　另类人生之苏格拉底与傅雷魏得胜在这世上，死得最为平静而细致的人，我以为要算苏格拉底和傅雷。

　　史载，当苏格拉底面对古雅典不公平的法律审判时，舆论以及司法都为他打开了一道越狱之门，他却选择了法律所错判的死刑。为此，他的学生克里托大声疾呼：对抗不公平的审判是你一生追求的正义，你为何不选择越狱的正义？！苏格拉底说，此时越狱确是一种正义，但遵守即使是不公正的法律，同样是一种正义的要求，否则人人都会以自己认为的“正义”为借口破坏社会秩序。但最终，苏格拉底的英勇赴死，还是使雅典的民主法庭因“错判哲人而蒙受了几千年的诅咒”。

　　值得注意的一个细节（据柏拉图回忆）是，当苏格拉底接过盛有毒鸩的酒杯时，脸上竟没有丝毫慌乱和忧惧。不仅如此，就在毒药发作到腰部时，苏格拉底还镇静地掀开脸上的白布，嘱咐他的学生克里托：“我们应该还给阿斯克勒皮俄斯一只公鸡，记住这件事，千万别忘了。”

　　翻译巨匠傅雷在死前也有近似于苏格拉底的平静与细致，这可从傅雷夫妇的遗书中得到验证。1966年9月2日，傅雷夫妇因再也忍受不了红卫兵和造反派的查抄、罚跪、辱骂和殴打，双双自杀。自杀前，傅雷、朱梅馥夫妇留下一份细致入微的遗嘱。从这份遗嘱上，你根本看不出那是行将绝命的人写下的文字，那么平静、周密、温馨而又稳妥！这份委托朱梅馥之胞兄的十三项身后事，其中有这么五项：

　　一、代付九月份房租五十五元二角九分（付现款）。

　　二、武康大楼606室沈仲章托代修奥米加自动男表一只，请交还。

　　五、六百元存单一纸给周菊娣（傅家保姆——引者注），做过渡时期生活费。她……一生孤苦，我们不愿她无辜受累。

　　八、姑母傅仪寄存我们家之饰物，与我们自有的同时被红卫兵取去没收，只能以存单三纸（共三百七十元）又小额储蓄三张，作为赔偿。

　　十一、现钞五十三元三角，作为我们火葬费。

　　苏格拉底死前没忘了嘱咐他的学生还人家一只公鸡，傅雷夫妇“了结”得就更细致了，他们甚至还想到了为自己准备五十三元三角的现钞火葬费。借用狄马先生的一句评论，苏格拉底和傅雷的遗嘱“是人类历史上只有为数不多的杰出心灵才能作出的超常反应”。但我的视角不在这里，而在“雅典的民主法庭因为错判哲人而蒙受了几千年的诅咒”这一点上。一个法庭，因何错判一个哲人，竟要蒙受几千年的诅咒呢？我们的法家巨子公孙鞅（与苏格拉底同时代的人）被当局处以五马分尸之酷刑，谁可曾记在心间？谁可曾诅咒过秦国当局？司马迁被当局处以宫刑，摧残人性至为酷烈，谁又曾诅咒过汉王朝？没有，有的只是对那些历史的平铺直叙！希腊的苏格拉底冤案就不同了，它可以使一个法庭因错判哲人而蒙受几千年的诅咒，因此，苏格拉底以来的几千年，你就很难再看到类似冤案在西方的发生。我们之所以有从公孙鞅到傅雷的续接（其间的冤案举不胜举），是因为我们无论发生了怎样的冤案，要么使始作俑者“一贯正确”地脱逃一切干系，要么使另一些人在通向“青天”的路上“一贯正确”起来。

　　所以，从根本上说，苏格拉底与傅雷的死是不同的，前者的死给整个西方留下了充满勃勃生机的法律文化，后者的死给中国留下的是一个“沉痛的教训”的文章。

（本文选自《书屋》）

(1)

根据文意，下列说法错误的两项是
A．	苏格拉底选择了法律所错判的死刑是因为他认为当时越狱并非正义。
B．	苏格拉底的英勇赴死使雅典的民主法庭因“错判哲人而蒙受了几千年的诅咒”。
C．	傅雷夫妇因再也忍受不了红卫兵和造反派的查抄、罚跪、辱骂和殴打，双双自杀，死得不甘，死得悲壮。
D．	作者和狄马先生一样认为苏格拉底和傅雷的遗嘱“是人类历史上只有为数不多的杰出心灵才能作出的超常反应”。
E．	与苏格拉底同时代的法家巨子公孙鞅被当局处以五马分尸之酷刑在史书上有的却只是对那些历史的平铺直叙。

(2)

下列人物之死与傅雷之死的情况和意义相近的一项是
[　　]
A．	李世民被“长生药”毒死。
B．	诸葛亮“出师未捷身先死”。
C．	老舍因不能忍受文革的迫害投太平湖自杀。
D．	文天祥不愿屈服于元朝，大义凛然地走上了刑场，慷慨赴死。

(3)

苏格拉底与傅雷的死有什么异同？请根据文意分项概括。

_______________________________

(4)

作者说“后者（傅雷）的死给中国留下的是一个“沉痛的教训”的文章”，作者是如何得出这个结论的？

______________________________

Answer 1

答案：1．AC;2．C;解析：(1) A项“他认为当时越狱并非正义”与原文不符；C项“死得不甘，死得悲壮。”与原文不符 (3) 　　相同点：他们都死得最为平静而细致。 　　不同点：苏格拉底的死给整个西方留下了...