是不是基金成立的时间越长，单位净值就越高？为什么？单位基金资产净值＝（总资产－总负债）／基金单位总数我现在假设基金单位净值跟基金成立时间成正比，跟据上述公式，我是不是

Question

是不是基金成立的时间越长，单位净值就越高？为什么？
单位基金资产净值＝（总资产－总负债）／基金单位总数
我现在假设基金单位净值跟基金成立时间成正比，跟据上述公式，我是不是可以说：“基金成立的时间越长，单位净值就越高，那是因为，基金成立的时间越长，总资产越高，因为单位净值与总资产成正比（如果不考虑基金单位总数的变动的话），这儿为什么总资产会随着基金成立时间而增长呢？难道是因为基金成立时间越长，入购或申购基金的份额就越多吗？买此基金的人就越多？是这样吗？
"基金成立的时间越长，单位净值就越高",假如这一点是正确的，是不是可以由此得出一个结论：“在同一时间成立的基金，其累积净值越高，其过往的基金业绩相对来就越好”是不是可以这样说呢？

Answer 1

“基金成立的时间越长，单位净值就越高"这个是不一定的。
假设一个基金表现好，而且不停止申购赎回，且不分红，那么申购他的人越来越多，它的净值因为没有分红也会越来越高。但是这样的基金很少很少。
拿最有名的华夏大盘来说吧。04年成立。但它是很早就停止申购的，所以份额才6个多亿，又因为它分红的金额不多（最高10分1元），所以他的单位净值高达12元！但是总资产才70多亿。
你再看03年成立的嘉实增长，比华夏大盘早成立1年，单位净值才4块多，份额9亿多。总资产不到40亿。
再看2001年的华夏成长，净值才1块多。
所以“基金成立的时间越长，单位净值就越高"这个不一定的，有很多因素影响净值的高低。
“在同一时间成立的基金，其累积净值越高，其过往的基金业绩相对来就越好”这个还是差不多的，因为累计净值考虑到了分红因素，基本体现了基金的整体增长率。
你这两个结论关键就在于一个是“单位净值”一个是" 累计净值“，他们两个差别很大，主要因素在于一个计算了分红，一个没有。所以结论也不同。