表达了杜甫对李白怎样的深情厚谊

Question

表达了杜甫对李白怎样的深情厚谊

Answer 1

公元744年至745年,这两位诗人的运行轨道,有过短暂的交接.
　　天宝三载（744）,李白与杜甫初次相遇,相识,相交往,时在东都洛阳.前两年,李白
　　应朝廷征召入京,初到长安,即与贺知章相见,颇受推重,以贺的名望,复荐之于帝,身价倍增.玄宗“降辇步迎,如见绮皓”,授为待诏翰林,拟以擢用.这位文学明星,顿成政治明星,一时间,“王公大人恤颜色,金印紫绶来相趋”,我们这位大诗人,“中宵出饮三百杯,明朝还揖二千石”,忙碌得不亦乐乎,开心得也不亦乐乎.我替来到京城闯荡的杜甫想,少不了类似今天那些文学青年、新秀作家来到北京,不能不向那些文学名流、评论大腕、出版巨头、编辑高手致以崇高敬意一样,自然要想办法拜李白这个码头.
　　一心要匡扶王室、立志疆域的李白,不想仅仅当一个哄皇帝开心的御用文人,正跟唐玄宗李隆基闹情绪,皇帝只要他作诗,不要他干政,诗人激动之馀,打了辞职报告,要求返回山林.那时的杜甫,说来也颇狼狈,科举未成,为宦不得,像在北京厮混的北漂一族,在长安、洛阳,以他的诗名,以他的才情,以他河南人那种质朴,或干谒权贵,或谋事衙门,或打杂蹭饭,或贩药求生.因此,类似科学院院士或社科院学部委员的李白,放下身段,能和杜甫来往,某种程度上说,是抬举他.杜甫很当回事,自然可以理解,李白不那么当回事,似乎也可以理解.
　　尽管李白不怎么把这个小他十岁的年轻诗人太放在心上,但是,《新唐书·杜甫传》称,“甫少与李白齐名,时号李杜”.这种状况,我不知道在多大程度上,影响到这位待诏翰林的情绪.一般来说,文学强者对相对弱于他的对手,比较能够胸怀宽阔,而对势均力敌,存在着绝对年龄优势的对手,通常保持着一种警惧心态,也许在表面上不一定看得出来,但在心灵深处,这种戒备态势,是会存在的.对于李白与杜甫的关系,古人也好,今人也好,持两人“相知甚深”看法的论者颇多.这些皮相之言,似有未可尽信之处.
　　因为,文人与文人相处,不会比狼与狼相处更融洽,我指的是心灵深处的,那些最隐藏的特别较劲的方面.
　　天宝四载（745）,李白的报告,李隆基批了,应该说,唐玄宗还是很欣赏李白,也未必不想予以重用,可他左右不了身边的宠幸、枕边的美人,只好“遣金放还”,让诗人体面地离开长安,一路向东走去.正好,杜甫探亲,也来到齐鲁,事有凑巧,两位诗人再次相遇于山东兖州.
　　也许一个遭遇挫折的人,容易现实一点,也许一个饱受不幸的人,也就在意他人的同情.天性张扬的李白,被一脚踢出长安,再多的遣散费,也安抚不了那极其自尊而受到极其屈辱的心.失落之馀,杜甫的殷勤,“李侯金闺彦,脱身事幽讨.亦有梁宋游,方期拾瑶草”,便是他在这座古城里难得的温馨了,遂与杜甫有了更多的交流.
　　时年三十四岁的杜甫,对于长他十岁的李白,仰慕之心,不一而足.他们同行同止,同唱同和,同饮同酌,同醉同酣,似乎给杜甫留下了终生难忘的记忆.当时,还有另一位诗人高适,也和他们在一起.后来,杜甫总是在诗中提到这次齐鲁之行的愉快经历,“昔者与高李,晚登单父台”,“忆与高李辈,论交入酒垆”,“醉舞梁园夜,行歌泗水春”,不胜留恋.总之,只不过短短的三年间的两次交往,敬佩其才华,膺服其诗情,钦慕其潇洒,悲悯其遭遇的杜甫,涉及到李白的诗篇有：
　　《赠李白》（“秋来相顾尚飘蓬”）
　　《赠李白》（“二年客东都”）
　　《与李十二同寻范十隐居》
　　《送孔巢父谢病归游江东兼呈李白》
　　《饮中八仙歌》
　　《冬日有怀李白》
　　《春日忆李白》
　　《梦李白二首》
　　《天末怀李白》
　　《寄李十二白二十韵》
　　《不见》
　　《苏端薛复筵简薛华醉歌》
　　《昔游》