中外历史人物评说材料一（隋炀帝）登极之初，即建洛邑，每月役丁二百万人。导洛至河及淮，又引沁水达河，北通涿郡，筑长城东西千余里，皆征百万余人，丁男不充，以妇人兼役，

Question

中外历史人物评说
材料一
    （隋炀帝）登极之初，即建洛邑，每月役丁二百万人。导洛至河及淮，又引沁水达河，北通涿郡，筑长城东西千余里，皆征百万余人，丁男不充，以妇人兼役，而死者大半。及亲征吐谷浑（少数民族政权），驻军青海，遇雨雪，士卒死者十二三。又三驾东征辽泽，皆兴百余万众，馈运者倍之，又逆征数年之赋，穷侈极奢……身丧国灭，实自取之，盖资我唐之速有天下也。
-摘自[唐]杜佑《通典•历代盛衰户口》
材料二
   （隋炀帝）修运河、建东都是适应了经济重心南移和东盛西衰的趋势；西巡东征、巡游江南很大程度上是在实施发展统一国家的战略，在国土开发上迈出了历史性的一步等等。我认为：秦始皇做过的事，他多半都做了，但是他没有焚书坑儒；隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但贞观时代远不及大业年间的富庶。然而，秦始皇、唐太宗帝都有“千古一帝”的美誉，隋炀帝却落了个万事唾骂的恶名。
-摘编自胡戟教授《隋炀帝新传》
（1）概括材料一、材料二关于隋炀帝评价的不同观点。
（2）以隋炀帝的评价为例，说明影响人物评价的因素。

Answer 1

（1）本小问的不同观点，依据材料一“身丧国灭，实自取之，盖资我唐之速有天下也”可以得出材料一认为隋炀帝是导致隋朝灭亡的暴君；依据材料二“（隋炀帝）修运河、建东都是适应了经济重心南移和东盛西衰的趋势；西巡东征、巡游江南很大程度上是在实施发展统一国家的战略，在国土开发上迈出了历史性的一步等等”、“他没有焚书坑儒”、“但贞观时代远不及大业年间的富庶”可以得出材料二认为隋炀帝是为中国历史的发展作出了贡献的杰出帝王．
（2）本小问的因素，结合两则材料的作者从时代背景、阶级立场、评价角度分析说明对隋炀帝的评价即可．
故答案为：
（1）材料一认为隋炀帝是导致隋朝灭亡的暴君；材料二认为隋炀帝是为中国历史的发展作出了贡献的杰出帝王．
（2）时代背景：杜佑生活于唐朝，后者生活于当代．
阶级立场：杜佑站在封建地主阶级立场评价隋炀帝，后者站在研究学者立场评价隋炀帝对后世的影响．
评价角度：杜佑从维护唐朝合法性的角度出发，总结隋朝灭亡的教训；后者从探究历史现象的角度，探讨隋炀帝在历史进程中的地位和作用．