天涯两隔思无穷 既相逢 却匆匆 后面是什么?

Question

天涯两隔思无穷 既相逢 却匆匆 后面是什么?

Answer 1

　　江城子
　　别徐州
　　天涯流落思无穷!既相逢,却匆匆.携手佳人,和泪折残红.为问东风余几许?春纵在,与谁同!
　　隋堤三月水溶溶.背归鸿,去吴中.回首彭城,清泗与淮通.欲寄相思千点泪,流不到,楚江东.[2]
　　[编辑本段]译文
　　流落在滚滚红尘中,人在天涯,思绪无穷!已经相逢了.在一起时候的欢乐却是那么短暂.在我临行之时,握着佳人纤细的玉手,欲语还休,只得流泪对着漫天飘零的落花.想要问温暖的东风还留下多少?春天纵使还在,与谁共赏呢?
　　隋堤在阳春三月里的时候,水面上波光粼粼.我却要在此时和向北归家的鸿鹄背道而驰远去南方的吴中,回头远望这第二故乡般的徐州,我的心,心潮澎湃.清澈的泗水和徐州的淮河相通着,我想要把相思离别的眼泪寄给徐州,却是流不到楚江的东面啊![3]
　　此词作于公元1079年暮春（史料记载为元丰二年三月）苏轼由徐州调知湖州途中.词中化用李商隐《无题》诗中“相见时难别亦难,东风无力百花残.春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”句意,将积郁的愁思注入即事即地的景物之中,抒发了作者对徐州风物人情无限留恋之情,并在离愁别绪中融入了深沉的身世之感.别恨是全词主旨,上片写别时情景,下片想象别后境况.
　　上片以感慨起调,言天涯流落,愁思茫茫,无穷无尽.“天涯流落”,深寓词人的身世之感.苏轼外任多年,类同飘萍,自视亦天涯流落之人.他在徐州仅两年,又调往湖州,南北辗转,这就更增加了他的天涯流落之感.这一句同时也饱含着词人对猝然调离徐州的感慨.“既相逢,却匆匆”两句,转写自己与徐州人士的交往,对邂逅相逢的喜悦,对骤然分别的痛惜,得而复失的哀怨,溢于言表.“携手”两句,写他永远不能忘记自己最后离开此地时依依惜别的动人一幕.“携手佳人”,借与佳人乍逢又别的感触言离愁.“和泪折残红”,写作者面对落花,睹物伤怀,情思绵绵,辗转不忍离去,同时也是写离徐的时间,启过拍“为问”三句.末三句由残红而想到残春,因问东风尚余几许,感叹纵使春光仍在,而身离徐州,与谁同春!此三句通过写离徐后的孤单,写对徐州的依恋,且笔触一波三折,婉转抑郁.
　　词的下片即景抒情,继续抒发上片未了之情.过片“隋堤三月水溶溶”,是写词人离徐途中的真景,将浩荡的悲思注入东去的三月隋堤那溶溶春水中.“背归鸿,去吴中”,亦写途中之景,而意极沉痛.春光明媚,鸿雁北归故居,而词人自己却与雁行相反,离开徐州热土,南去吴中湖州.苏轼显然是把徐州当成了他的故乡,而自叹不如归鸿.“彭城”即徐州城.“清泗与淮通”暗寓作者不忍离徐,而现实偏偏无情,不得不背鸿而去,故于途中频频回顾,直至去程已远,回顾之中,唯见清澈的泗水由西北而东南,向着淮水脉脉流去.看到泗水,触景生情,自然会想到徐州（泗水流经徐州）.歇拍三句,即景抒情,于沉痛之中交织着怅惘的情绪.徐州既相逢难再,因而词人欲托清泗流水把千滴相思之泪寄往徐州,怎奈楚江（指泗水）东流,相思难寄,怎不令词人怅然若失!托淮泗以寄泪,情真意厚,且想象丰富,造语精警；而楚江东流,又大有“自是人生长恨水长东”之意,感情沉痛、怅惘,读之令人肠断.
　　此词写别恨,采用了化虚为实的艺术手法.作者由分别之地彭城,想到去途中沿泗入淮,向吴中新任所的曲折水路；又由别时之“和泪”,想到别后的“寄泪”.这样,离愁别绪更显深沉、哀婉.结句“流不到,楚江东”,别泪千点因春水溶溶而愈见浩荡,犹如一声绵长的浩叹,久远地回响在读者的心头.[8]