名利是场，名利是网，几多较量，几多迷茫。名利是帆，名利是樯，几多奋斗，几多沮丧。一个古老的哲理，一个常新的命题，世上没有不为名利的超人，只有善待

Question

名利是场，名利是网，几多较量，几多迷茫。名利是帆，名利是樯，几多奋斗，几多沮丧。一个古老的哲理，一个常新的命题，世上没有不为名利的超人，只有善待名利的智者。假如人人都清心寡欲，那将是怎样一个世界？假如人人都利欲熏心，那又将是怎样一种情景？请你以 “ 面对名利 ” 为话题，写一篇文章。立意自定，文体自选，题目自拟，不少于 600 字。

Answer 1

写作提示：话题材料简洁而辩证地揭示了怎样看待名利的问题。此题最好写成议论文，在论题 “ 面对名利 ” 之下提出自己明确的论点：面对名利，应该怎样做？运用辩证的眼光，恰如其分地展开剖析，不能片面化、绝对化。作文标题也应该活泼、别致些。比如： “ 都是名利惹的祸 ”“ 真水无香 ”“ 爱 ‘ 你 ’ 没商量 ”“
”“ 名利专访 ” 等。

参考例文：

笑谈名利

春节期间，从报纸上看到这样一则报道 —— 著名女歌星 ×× 前去上海献艺，演出按时开始。然而，当这位明星即将上场时，她却突然向主办方提出加价。对方一听，血涌脑门： “ 这不是敲竹杠吗？不行！ ”“ 那我就不唱！ ”…… 于是，双方僵持不下，观众却被晾在看台上空等，左等右等不见女歌星出现，便怒吼、痛骂、吹哨、跺脚、砸椅子 ……

合上报纸， 我不由喟然长叹：现在的人，总是把名利看得比什么都重要，而且往往想用 “ 名 ” 来获取 “ 利 ” 。这样的情况，不仅在文艺界，在科学界也已屡 见不鲜。现今的某些 “ 科学家 ” 为了名利而对簿公堂的事不是时有所闻吗？相对于伦琴的时代，让人难免有 “ 哲人日已远，典型在夙昔 ” 之感。

可是，也并非所有的科学家都那么在乎钱。在科学日渐与商业挂钩之际，英国人霍金在一篇纪念物理学家狄拉克的文章中表示，如果当年狄拉克将所发现的电子相对论方程式申请专利，那么他会成为全世界最有钱的人之一 —— 所有生产电视机和电脑的公司都要付给他钱。同样，以发现单源抗体而获得诺贝尔奖、英年早逝的柯勤，并没将此项技术申请专利，这说明科学家不为金钱诱惑的精神仍未死亡。

谈到 “ 名 ” 与 “ 利 ” ，不由得想起金庸笔下那个老顽童周伯通。华山之巅，他高兴无比地推举各路豪杰为天下英雄，唯独没有想到自己。难怪黄药师叹道： “ 我视名利为粪土，一灯大师视名利为浮云，却比不上一个周伯通，心中无半点名与利！ ”

古往今来，多少人一辈子追求的不正是 “ 名利双收 ” 吗？可是，并不是每个人都能拥有这四个字的，而真正拥有的，恰恰是那些不为这四字牵绊的赛跑者。他们往往把名利看得很淡，都认为潜心于自己热爱的事业才是人间最大的乐趣。就像 “ 试飞大王 ” 黄炳新所说的： “ 脖子上吊着名利这块金砖跑步， 会累死的！ ”

其实，人都一样，都想取得事（学）业上的成功。但在走向成功的征途上，决不可掉进浮名虚利的陷阱。否则，你不仅会智力退化，才思枯竭，还会应了老祖宗的一句话 ——“ 爬得越高，摔得越惨 ” ，到头来，甚至连已经得到的也会统统失掉！

点评：这是一篇议论性随笔。作者紧扣话题，引申出 “ 潜心于自己热爱的事业才是人间最大的乐趣 ” 的观点。文章说古谈今，材料丰富，行文老练洒脱，表现出作者开阔的阅读面和扎实的语言功底。