逻辑推断题根据命题变形推理规则,判定下列推理是否成立：由“不搞阴谋诡计的人不是野心家”推出“有些野心家不搞阴谋诡计”请各位网友用命题变形直接推理规则来判定问题。我自己做

Question

逻辑推断题
根据命题变形推理规则,判定下列推理是否成立：
由“不搞阴谋诡计的人不是野心家”推出“有些野心家不搞阴谋诡计”
请各位网友用命题变形直接推理规则来判定问题。
我自己做了一下：
令S：“不搞阴谋诡计的人” P:野心家，则 非p：非野心家
该推理的推理形式是：SEP-非PIS
换质位法：SEP-SA非P-非PIS 推出预期结论，故命题成立。
换位质法：SEP-PES-PA非S-非SIP-非SA非P-非PA非S-非PIS 推出预期结论，故命题成立。
我遇到的问题主要是不知道“原推理的推理形式”是否正确，即原命题是全称命题还是特称命题？

Answer 1

第一,原推理的推理形式应该是SEP-PIS ；
第二,你的换位质法推理不对,第四步应得到O命题,O命题不能换位,再往下就不能推了；
第三,也就是你的疑惑,因为原命题虽是否定命题,但是也可以理解为肯定命题“所有搞阴谋诡计的人都是野心家.”但无论怎么理解,它都是一个全称命题.