有这样一个故事：诡辩家欧布里德向朋友借钱后，一直拖着不还，朋友只好前去讨债，没想到欧布里德却说：“一切皆流，一切皆变，借钱的我是过去的我，过去的我不是现在的我，您要讨

Question

有这样一个故事：诡辩家欧布里德向朋友借钱后，一直拖着不还，朋友只好前去讨债，没想到欧布里德却说：“一切皆流，一切皆变，借钱的我是过去的我，过去的我不是现在的我，您要讨债就向过去的我讨吧！”朋友被他的诡辩激怒了，便狠狠地揍了他。从哲学的角度看，欧布里德错误在于（　　）

A. 割裂了运动和静止的关系

B. 否认了物质和运动的关系

C. 颠倒了物质和意识的关系

D. 肯定了量变与质变的关系

Answer 1

A符合题意，“过去的我不是现在的我”是只承认绝对运动而否认相对静止的观点，割裂了运动和静止的关系，会导致相对主义和诡辩论；
B不合题意，材料中讨论的是运动与静止的关系，不涉及物质与运动的关系；
C不合题意，材料中的做法没有颠倒物质和意识的关系；
D不合题意，材料中的内容不涉及量变与质变的关系．
故选A