阅读下列材料：材料一美国著名经济评论员弗里德曼说：“二战造就了美国30年的繁荣，越战造就了美国20年的繁荣；海湾战争造就了美国10余年的繁荣。”材料二对于美国

Question

阅读下列材料：

材料一　美国著名经济评论员弗里德曼说：“二战造就了美国30年的繁荣，越战造就了美国20年的繁荣；海湾战争造就了美国10余年的繁荣。”

材料二　对于美国执意要打伊拉克，美国国内防务经济学家是这样算经济账的：目前美国GDP总额为10万亿美元，假设由1单位美元投资（无论是军事还是民用）得到的回报——经济学上称为“投资乘数”——为1 . 5，明年经济增长为2％，即新增2 000亿美元GDP，再假定打伊战争费用450亿美元，从机会成本的角度看，因为每增加100美元军费开支，约减少民用投资16美元，故共挤出民用投资72亿美元；减去机会成本后的军事投资为378亿美元。带动的GDP新增量为378×1 . 5＝567亿美元，占新增总GDP 2 000亿美元的28个百分点，约三分之一。这正与美国历史上经济增长中军费开支贡献率约占三分之一的结论吻合。也就是说，打伊拉克，在当时美国经济整体不景气的时候，的确可以有效地拉动其经济增长。美国国内防务经济学家还估计，增加450亿美元打伊开支，预期将带动美国就业人数增加值为49 . 5～94 . 5万人。

——以上均摘自2003年1月17日

《中国图书商报》

请回答：

（1）根据材料一并结合所学知识，分析海湾战争对美国所产生的影响。

（2）有人说，战争拉动经济增长是一种“破窗理论”。为什么这一理论对美国不适合？

Answer 1

答案：
解析：
（1）它在一定程度上提高了美国的国际地位，增强了其干预国际事务的能力和信心，也助长了其独霸世界的野心。这主要表现在：①在海湾战争中，美国通过各种手段迅速建立起强大的反伊联盟，扮演了盟主的角色，表现出其处理国际事务的“领袖”作用；②它把苏联撇在一边，无视许多国家和平解决海湾危机的建议和呼声，执意发动战争，充分暴露其想支配、领导全球的野心；③它仅以死亡286人的代价换来了战争的胜利，使美国在军事上重新恢复了信心，在一定程度上也摆脱了多年来一直影响自己的“越南战争综合症”，使其干预国际事务的信心大增。 （2）因为美国通常是将战场设在境外，还利用自己绝对军事优势努力实现“零伤亡”；美国通常选择较弱的对手，使自己在战争中立于不败之地；战前通常进行充分的准备，并努力做到师出有名，争取得到国内民众的广泛支持。因此，美国所发动的战争，多是“破别人的窗”，长自己的经济。