求蝴蝶效应1关于哲学普遍联系的观后感~哲学课看了蝴蝶效应1,要求联系哲学原理"普遍联系"写一篇观后感,求高手帮个忙,给点提示也行~

Question

求蝴蝶效应1关于哲学普遍联系的观后感~
哲学课看了蝴蝶效应1,要求联系哲学原理"普遍联系"写一篇观后感,求高手帮个忙,给点提示也行~

Answer 1

曾几何时,我们会想起过去那些不堪回首的记忆,也许我们都曾这样想过,时间会因我而倒退,退到整件事的开始,让我把它做得完美.
但人生是一场容不得再来一次的游戏,没有人能打破这个游戏规则.影片《蝴蝶效应》却像我们呈现了这样一个假设：“如果我可以.”
童年的埃文是一个失忆症患者,因此它的童年中有很多空白,而这些空白将成为他人生中可以控制的转折点.片中另一个重要人物就是凯莉,埃文所做的一切都是为了她.
现实其实很公平,只是现实有时候不得不惩罚那些不遵守游戏规则的人.因此,即便是埃文和凯莉那么的相爱却总是好梦难圆.凯莉因失去精神的依靠而自杀,埃文不顾一切的就回到过去去拯救她.他看似成功的救回了凯莉,却又因误杀了凯莉的弟弟汤米被捕入狱,为了脱狱回去找凯莉,埃文又再次改变了过去,虽顺利脱狱但却因此伤害了更多的人.这次好友兰尼因杀死了汤米而被永远禁锢在了铁床之上,而凯莉则因毁容被迫做了妓女.正如埃文的父亲詹森对他说的那样：“你不可能改变别人而不去破坏他们,你不能充当上帝,你必须与我在一起.”埃文已经身心疲惫,因为每次现实的改变都会对埃文的大脑造成伤害.但出于对现实的不满,埃文又在一次在一次试着去改变,到最后终于酿成无法挽回的失败.他沦为和父亲一样,被别人认为是无可救药的疯子.在这一切都看似没戏的时候,老天爷给了埃文最后一次机会,他回到了这一切的开始.埃文没有来到这个世界,所有这一切都出乎意料的完美.
影片看似在讨论一个现实不容改变,命运不容挑战的问题,怎么和“蝴蝶效应”联系在一起呢?且让我们看看蝴蝶效应的概念及其意义.
蝴蝶效应是指在一个动力系统中,事物存在普遍联系,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应.
它的意义在于解释因为一些小问题而引发不可收拾的局面的现象.
这样看来它与电影的主题就非常贴切了,现实就是采取了这样一种被称为“蝴蝶效应”的手段来实施惩罚的.
我现实的一大爱好就是发呆,但那是我的大脑也许正在进行着激烈的活动：
人的一生总会有这样那样不愉快甚至撕心裂肺的回忆,过去总是和现在有着千丝万缕的联系,而并非只有到了成年我们才去思考所谓的“时光倒流”,我就是这样一个小小年纪就乐意去思考这些大道理的男孩.我在大脑中重构过去的记忆,然后去试着将它们改变的完美,但我很快发现即使改变小小的一件事物都必须 牵扯进更多更多的东西需要改变,进而我又想到要想改变过去就要有能力改变世界······随着年龄的增长,我对这件事也有了稍微深刻的认识.
从原则上讲,没有人会为了过去某个该死的回忆去劳神费力的改变世界,而如果一个人拥有改变世界的能力,他就更不会为了某个该死的回忆去改变世界,因为他本来可以创造历史.
从逻辑上讲,事物是普遍联系的!如果一个人回到“过去”做了些改变,那就从根本上动摇了“现在”存在的依据,那“现在”就不存在了,这个人又怎么回到“现在”呢?既然“现在”都不存在了那就动摇了这个人存在的依据,所以这个人又不存在了,既然这个人都不存在了,他又怎么能回到过去呢?
从伦理上讲,事物的诞生于灭亡是依据一定的顺序进行的,这就好比一个人的父亲绝不可能在他儿子出生后才出生.如果那发生了不知将是多大的灾难.
客观存在的时间跨度如此悠远,以至于上百万年的人类文明与此相较只能算是昙花一现,在如此强大的论据面前,我们怎么可以认为昙花一现的我们可以超越时间呢?
不过我们不能否认影片的大胆想像,电影是造梦的艺术,他的一些内容往往从哲学角度发人深思.
影片中不论是埃文、詹森还是埃文的爷爷,都被认为是疯子,因为他们祖孙三代都乐于讨论在常人看来不存在的过去.在哲学上有这么一个课题,什么是存在?眼睛能看到的或能感觉到的就是真实的存在吗?试想一个永远活在梦中的人直到什么叫真实吗?
为什么我们不去认为我们都生活在梦里而我们深信不疑的现实只不过是梦境?我们之所以坚定的相信我们生活的现实是因为我们也会做梦,并且我们醒来会做我们该做的事.然而,我们仍然清醒的知道我们不是生活在另一个梦里吗?如果那个叫醒我们的人永远不会出现,我们从何知道?我们从何知道埃文祖孙三代告诉我们的是否是另一个梦境或真正的现实呢?
在影片临近结束的一段,凯莉做了妓女,伤心的埃文想要告诉她一切,而凯莉却认为那只是一段没人会相信的疯话.我在想,为什么埃文要告诉凯莉这些?他明知道当他改变过去,所有的一切都将重新构建,包括凯莉.也许埃文只是在寻求一丝内心的安慰,因为他知道他伤害所爱的人太多.然而谁有知道呢?历史重写,谁还会记得历史的原貌呢?人们都认为自己的命运自己明白,可又从何知道自己的命运不是掌握在别人的手中?那个人只要看看日记,就会改变所有的一切.我们从何知道我们的命运不是被操控?就像一场可以重来的游戏,人物即使死掉,也只需要按下“在玩一次”就可以了.
当我们在窥视别人的时候,又从何知道我们是否被窥视呢?生活总有那么多的不确定性和各种各样的联系,这就是“存在与不存在,相关与不相关”的哲学.
影片基调灰暗,最难过的就是一次次的分析.但当分析结束了,眼前就豁然开朗.这一部让人感觉忧郁的电影,我仅体会到了这些,虽不盛肤浅,但我却受益匪浅.
这个很好!