您对明朝,元朝,清朝皇帝们的看法

Question

您对明朝,元朝,清朝皇帝们的看法

Answer 1

清十二帝无昏、贪、暴、戾之君,纵使无天纵之才,也有一颗勤恳为君的心.前六个给清朝打下了丰厚而且坚实的基础,后面五个没有了他们祖宗的魄力和能力,但最后清朝如此衰败,是历史与时代的碰撞,封建帝王的局限,无可奈何之事.
明朝皇帝并没有渲染中的那么不堪,大多数君王绝对攻心计,能够把朝臣玩弄于股掌之中.为了巩固统治而任用大臣,有明一代有几个位高权重之人没几个有好下场,君王治下之手段,只不过他们过于用心计而无仁爱之心.不太被条条框框管束,所以在儒林中名声不好.而且明朝是我国对抗外地侵略最成功的一朝,如戚继光抗倭.
元朝皇帝最烂,帝位传承无定制,蒙>古原是北方游牧民族,向来奉行以少子继位,但入主中原后又接受汉族儒家思想以长子为尊,没有定制结果使传承问题越闹越大（以忽必烈为例,其独子真金死后,有嫡出的三个孙子,次孙早死,长孙本无过错,却在太子妃的干预下由三孙接位即是成宗铁木耳）.成宗死而无子,随后藩王海山以武力夺取皇位.而且元帝多短命子少或无子,频频需要藩王入继.这样一方面皇帝的从政素质得不到保障,另一方面易使藩王起不臣之心.而且元朝皇>帝大多嗜酒荒淫,后宫称制频繁,宫廷政>变不断,皇帝多死于非命.
所以,总而论之明清皇帝总体大差不差,元朝最烂.