一道经典的哲学问题书上说过人的认识能力既是有限的又是无限的,是有限和无限的统一.不仅被解读为人类的认识能力是无限的,个人的认识能力是有限的.又被解读为人类在其存续的历史长河

Question

一道经典的哲学问题
书上说过人的认识能力既是有限的又是无限的,是有限和无限的统一.不仅被解读为人类的认识能力是无限的,个人的认识能力是有限的.又被解读为人类在其存续的历史长河中的认识能力是无限的,在其存续的特定历史阶段的认识能力是有限的.还被解读为个人的认识能力是无限的（指潜能）,但其在任何时候、任何情况下表现出来的现实认识能力又总是有限的.无限性是从可能性讲的,有限性是从现实性讲的.无限是相对于有限而言；有限是相对于无限而言.
那为什么在练习里面的判断题：
“人的认识总是有限的,人不可能穷尽对事物的认识.”这句话是正确的、
为什么“人的认识能力是无限的,最终能彻底认识一切事物”是错误的
问题出在哪里

Answer 1

人的认识总是有限的,人不可能穷尽对事物的认识
先说这句,我觉得这句基本没什么可怀疑的,以有限应对无限,当然是不可能穷尽的.
人的认识能力是无限的,最终能彻底认识一切事物
再说这句,我觉得这句话忽略了一切事物是无限的这个事实,不说以无限应对无限有没有穷尽,就算是有穷尽的,但人的寿命是有限的,只有无限的时间才可能穷尽无限的事物 ,另外别说人类的寿命是无限的,这属于未知的,不过可能性非常的小,一个无法判定的因素是无法影响这个命题的结论的