阅读下面的文字，完成6～8题。四川省共有水库6678座，位于岷江上的紫坪铺水库，坝高159米，库容10亿立方米并不是其中最大的水库。自2009年1月17日《科学》杂志发表了《四川大地

题目详情

阅读下面的文字，完成6～8题。

四川省共有水库6678座，位于岷江上的紫坪铺水库，坝高159米，库容10亿立方米并不是其中最大的水库。自2009年1月17日《科学》杂志发表了《四川大地震是人类活动触发？》一文之后，西方一些媒体立刻跟进，耸人听闻地报道：“中美科学家研究表明：造成9万人死亡的四川大地震是紫坪铺水库引起的。”俨然世界上的科学家已达成共识。然而，事实远非如此。

就拿被《科学》杂志那篇文章引以为据的雷兴林、马胜利等人发表在《地震地质》的论文来说，这些作者并没有成功地证明“5?12”汶川地震是由紫坪铺水库造成的。

该文的第一作者雷兴林利用自己开发的软件，在一系列简单的假说的基础上，计算了紫坪铺水库加载(蓄水)或卸载(放水)过程对地下极浅岩石中断层面上剪应力的影响。例如，假说岩石是开放的多孔介质，各孔彼此相连，岩石的渗透率为一常数，既不随深度的增加而变化，也不在水平方向有变化；地壳内压力梯度忽略不计；岩石在研究的深度范围内是完全线性弹性的(事实上不是这样的)。即使在这些极端理想的情况下，水库加载或卸载对地下4-5千米深度以下地壳中断层面上库仑应力的大小也都没有太大的影响。无论因水库荷重还是水沿断裂带往下渗透，只对近地表几千米厚的岩石中断层活动有微小的影响，这些都是行内人所公认的常识――水库加载或卸载或许会引发库区或周围小范围内断层发生较小的滑移，形成小地震。

事实上，雷兴林等人文章的主要科学意义是：水库的载荷与水压的渗透对地下岩石中应力的影响随深度增加而迅速衰减，在近地表几千米的地壳中可能会产生0.1-0.5bar应力的变化，但在深于10千米的地壳中，其影响完全可以忽略不计。

雷兴林等人很怕引起别人误解，多次强调：“一个地区能否发生地震，关键在于该地区是否存在一定规模的活动断层，且其应力状态是否已接近破坏强度。仅靠水库本身的重量和相应的流体压力是不足以使完整的地壳岩石发生大规模的断裂而产生强震。”这也是行内人所公认的。但是，雷兴林等人却认为：汶川大地震迟早会发生，只是紫坪铺水库的建设和使用使得地震提前到来几十年。

他们之所以这么说，是因为他们过于简单地把地壳中岩石破坏强度看成是一个常数，并且认为地壳中构造应力积累随时间是线性增加的。大地震的发生与否，绝不像往骆驼背上加草那么简单。事实上，水库的加载或卸载引起的微小的应力变化，立刻会被库区及其附近小范围内地壳浅部滑动强度很低的节理面和小断层吸收，使浅表岩块间稍有滑动，但绝对不足以触发地下19千米深处的巨震。

“5?12”汶川地震的震源深度是19千米。汶川特大地震的发生是位于青藏高原北部的松潘-甘孜地块沿龙门山中央断裂和前山断裂向四川盆地强烈推覆逆冲的结果，与紫坪铺水库无关。水库的蓄水与放水或许会诱发一些极浅源的小震，再大的水库也不能直接导致一场8级特大地震。

（选自《南方周末》2009年2月12日，有删改。）

6．下列不属于作者写作此文目的的一项是

A．批驳西方一些媒体“四川大地震是紫坪铺水库引起的”等耸人听闻的言论。

B．运用软件计算了水库的加载与卸载对地下极浅岩石中断层面上剪应力的影响。

C．指出雷兴林等人的文章的主要科学意义及存在的片面性。

D．得出“再大的水库也不能直接导致一场8级特大地震”的结论。

7．下列表述符合原文意思的项是

A．一个地区发生地震，关键在于该地区存在一定规模的活动断层，且其应力状态已接近破坏强度。

B．地壳中岩石破坏强度是一个常数，地壳中构造应力积累随时间是线性增加的。

C．西方科学家及媒体已达成共识：四川大地震是紫坪铺水库引起的。

D．雷兴林等人文章的主要科学意义是：水库的载荷与水压的渗透对地下岩石中应力的影响随深度增加而迅速增加。