独立宣言的历史意义和局限性

Question

独立宣言的历史意义和局限性

Answer 1

　　简介
　　美国《独立宣言》（The Declaration of Independence）
　　独立宣言是一份于由托玛斯·杰斐逊(1743－1826)起草,并由其它13个殖民地代表签署的最初声明北美十三个殖民地摆脱英国的殖民统治的文件.
　　1776年7月4日,大陆会议通过了《独立宣言》.
　　在整个18世纪60年代和18世纪70年代之间,英国和其北美殖民地之间的关系日益紧张.1775年,在莱克星顿和康科德城爆发了战争,这标志着美国之革命战争的开始.虽然最初的想法并不是完全的独立,但是托马斯·佩因的小册子《常识》促使人们相信对于殖民地来说,完全的独立是唯一可能的出路.
　　1776年6月7日,在第二届大陆会议中,弗吉尼亚州的理查德·亨利·李提出一个议案,宣称：“我们以这些殖民地的善良人民的名义和权力,谨庄严地宣布并昭告：这些联合殖民地从此成为、而且名正言顺地应当成为自由独立的合众国；它们解除对于英王的一切隶属关系,而它们与大不列颠王国之间的一切政治联系亦应从此完全废止.”6月10日大陆会议指定一个委员会草拟独立宣言.实际的起草工作由托马斯．杰佛逊负责.7月4日独立宣言获得通过,并分送十三殖民地的议会签署及批准.这十三个殖民地分别是：新罕布什尔,马萨诸塞,罗德岛,康涅狄格,纽约,新泽西,宾夕法尼亚,特拉华,马里兰,弗吉尼亚,北卡罗来纳,南卡罗来纳,佐治亚.
　　委员会的成员由马萨诸塞的约翰·亚当斯、宾夕法尼亚的本杰明·富兰克林、弗吉尼亚的杰斐逊、纽约的罗伯特·R·利文斯通和康涅狄格的罗杰·谢尔曼组成,并被组成以起草合适的宣言.杰斐逊起草了很大一部分.在宣言被大陆会议采纳以前,大陆会议对杰斐逊的草稿作了重大改动,在刑事法庭上被重写,特别是在佐治亚州和南卡罗来纳州代表们的坚持下,删去了他对英王乔治三世允许在殖民地存在奴隶制和奴隶买卖的有力谴责.其中一个被移除的篇章涉及奴隶制度
　　杰斐逊曾写道,《独立宣言》是“吁请世界的裁判”. 自1776年以来,《独立宣言》中所体现的原则就一直在全世界为人传诵.美国的改革家们,不论是出于什么动机,不论是为了废除奴隶制,禁止种族隔离或是要提高妇女的权利,都要向公众提到“人人生而平等”.不论在什么地方,当人民向不民主的统治作斗争时,他们就要用杰斐逊的话来争辩道,政府的“正当权力是经被治者同意所授予的”.
　　独立宣言包括三个部分：第一部分阐明政治哲学——民主与自由的哲学,内容深刻动人；第二部分列举若干具体的不平等事例,以证明乔治三世破坏了美国的自由；第三部分郑重宣布独立,并宣誓支持该项宣言.历史意义
　　首先,《独立宣言》是一个伟大的政治文件.《独立宣言》虽然是北美殖民地上层讨论的结果,但却代表了广大殖民地人民的心声.它在人类历史上第一次以政治纲领的形式提出了如下原则：人人生而平等、人具有不可剥夺的生命、自由和追求幸福的权利,以及政府必须经人民的同意而组成,应为人民幸福和保障人民权利而存在,人民有权起来革命以推翻不履行职责的政府.这些原则成为以后美国的意识形态,为美国此后200多年的发展奠定了思想基础.大大鼓舞了北美人民的革命斗志,为实现独立的崇高目标而英勇奋斗.它也直接影响了法国大革命,是1789年法国《人权宣言》的范本.对亚洲、拉丁美洲的民族独立运动起了一定的推动作用.
　　]民主思想
　　《独立宣言》的民主思想,主要体现在平等、天赋人权、主权在民和人民革命权利这四个方面.
　　第一,平等与天赋人权（natural rights）思想.“天赋人权”又译为“自然权利”,其基本精神是强调人具有与生俱来的权利,这些权利绝不应该被剥夺.《独立宣言》继承并发展了洛克的天赋人权学说,认为人人生而平等,这些权利是大自然所赋予的,不可剥夺,这些权利包括“生命、自由和追求幸福的权利.”
　　第二,主权在民（popular sovereignty）学说.“主权在民”又译为“人民主权”或“一切权力属于人民”,是“天赋人权”在理论上的延伸,其理论要点是：政府合法性的基础来自广大人民的同意,任何一种形式的政府如果变成损害人民利益以保障自己权利的政府,人民就有权改变或废除它,建立新的政府.《独立宣言》提出,人民是主权者,政府的一切权力来自人民,政府应服从人民意志,为人民幸福和保障人民权利而存在.
　　第三,人民革命权利的理论.《独立宣言》以天赋人权和主权在民理论为基础,指出：既然政府的权力来自人民,目的是保障人民的自然权利,如果一旦政府不履行职责,侵犯人民的权利,人民就有权起来革命来改变或推翻它.
　　历史背景
　　第一,早在独立前的一百多年间,欧洲启蒙思想就开始在北美传播,为《独立宣言》的发表奠定了理论基础；
　　第二,在欧洲启蒙思想的熏陶下,北美殖民地也产生了自己的启蒙思想家,代表人物是本杰明·富兰克林（1706-1790）和托马斯·杰斐逊（1743-1826）,他们反对奴隶制,主张人民享有自由、平等的权利.
　　第三,“没有代表权,就不得征税”（“No Taxation without Representation”）是独立战争期间北美殖民地人民喊出的最为响亮的口号.这句口号原本是英国政治的基本原则,在英国贵族与王室的斗争中使用过,但独立战争期间被殖民者用来捍卫自己的权利.
　　英国议会对殖民地不断征税,但在议会中却没有殖民地的代表.英国议会分别颁布《糖税法》（1764年）、《印花税法》（1765年）、《汤森税法》（1767年）,引发殖民人民的反抗.英军对殖民地人民的抗议活动血腥镇压,造成轰动一时的“波士顿惨案”.1773年,英国议会颁布《茶税法》,波士顿市民一怒之下,把价值近10万英镑的英国茶叶倒入查尔斯河.英国议会大怒,通过一系列被殖民地视为不可容忍的法令.英王对北美人民反抗的血腥镇压,使殖民地人民与英国王室和解的幻想彻底破灭,“要求独立”成为北美殖民地人民的普遍呼声.
　　第四,1776年,潘恩的《常识》在北美发表.在这本不到50页的小册子中,潘恩以简练而生动的语言准确地回答了北美殖民地人民所关心的问题,并从一个全新的角度指出了北美殖民地独立的必要性.潘恩呼吁,殖民地人民必须与英国一刀两断,建立自己的共和国.他强调真正的权力必须而且只有来源于人民.潘恩的思想代表了美国革命中激进派的主张.他的理论激励了更多的北美殖民地人民,特别是中下阶层的人民,坚定地投身于独立战争.