早教吧作业答案频道 -->语文-->
邻人烹鸡的故事告诉了我们什么道理呢?
题目详情
邻人烹鸡的故事告诉了我们什么道理呢?
▼优质解答
答案和解析
邻人烹鸡的故事告诉我们的道理是:
告诫人们不应发言而发言,或者应当发言而不发言,都足以招致灾祸啊.启发我们说话、办事得在合适的时候,不然的话就会招来不幸.这一成语典故蕴含着深刻的哲学道理,即想问题办事情必须坚持一切从实际出发,要以时间、地点、条件为转移.
原文:邻之人有鸡夜呜,恶其不祥,烹之.越数日,一鸡旦而不鸣,又烹之.已而谓予日:“吾家之鸡或夜鸣,或旦而不鸣,其不祥奈何?”予告之日:“夫鸡鸣能不祥于人欤?其自为不祥而已.或夜鸣,鸣之非其时也;旦而不鸣,不呜非其时也,则自为不祥而取烹也,人何与焉?若夫时然后鸣,则人将赖汝以时夜也,孰从而烹之乎?”又思日:“人之言默,何以异此?未可言而言,与可言而不言,皆足取祸也.故书之以为言默戒.”
译文:邻人有一只鸡在夜里打鸣,厌恶它不吉祥,便把它烹吃了.过了几天,另一只鸡天亮了却不打鸣,便又把它烹吃了.过后(他)对我说:“我家的鸡有的夜里打鸣,有的早晨却不打鸣,对这种不吉祥怎么办?”我告诉他说:“鸡打鸣能对人不吉祥吗?只不过它们自作不吉祥罢了.有的夜里打鸣,鸣得不是时候;早晨不打鸣,不打鸣也不是时候,那是它们自作不吉祥而招致受烹的,同人又有什么相关昵?如果它们按时打鸣,那么人将靠他们报晓,谁还会烹吃它们呢?”我又想到:人的发言与沉默和这件事有什么不同呢?不应发言而发言,同应当发言而不发言,都足以招致灾祸啊.所以写下来作为发言和沉默的告诫.
告诫人们不应发言而发言,或者应当发言而不发言,都足以招致灾祸啊.启发我们说话、办事得在合适的时候,不然的话就会招来不幸.这一成语典故蕴含着深刻的哲学道理,即想问题办事情必须坚持一切从实际出发,要以时间、地点、条件为转移.
原文:邻之人有鸡夜呜,恶其不祥,烹之.越数日,一鸡旦而不鸣,又烹之.已而谓予日:“吾家之鸡或夜鸣,或旦而不鸣,其不祥奈何?”予告之日:“夫鸡鸣能不祥于人欤?其自为不祥而已.或夜鸣,鸣之非其时也;旦而不鸣,不呜非其时也,则自为不祥而取烹也,人何与焉?若夫时然后鸣,则人将赖汝以时夜也,孰从而烹之乎?”又思日:“人之言默,何以异此?未可言而言,与可言而不言,皆足取祸也.故书之以为言默戒.”
译文:邻人有一只鸡在夜里打鸣,厌恶它不吉祥,便把它烹吃了.过了几天,另一只鸡天亮了却不打鸣,便又把它烹吃了.过后(他)对我说:“我家的鸡有的夜里打鸣,有的早晨却不打鸣,对这种不吉祥怎么办?”我告诉他说:“鸡打鸣能对人不吉祥吗?只不过它们自作不吉祥罢了.有的夜里打鸣,鸣得不是时候;早晨不打鸣,不打鸣也不是时候,那是它们自作不吉祥而招致受烹的,同人又有什么相关昵?如果它们按时打鸣,那么人将靠他们报晓,谁还会烹吃它们呢?”我又想到:人的发言与沉默和这件事有什么不同呢?不应发言而发言,同应当发言而不发言,都足以招致灾祸啊.所以写下来作为发言和沉默的告诫.
看了 邻人烹鸡的故事告诉了我们什么...的网友还看了以下:
不可抗力是指A.非当事人所能控制的B.当事人无法预防的C.不是当事人的过失引起的意外事件D.不是当 2020-05-17 …
下列不属于有权申诉人的是( )。 A.当事人 B.当事人的法定代理人 C.当事人的好友 D.当事人的 2020-05-18 …
当事人的违法行为构成犯罪,人民法院判处( )时,行政机关已经给予当事人罚款的,应当折抵相应的金 2020-05-18 …
对于附带民事诉讼当事人的诉讼权利。下列表述正确的是()。A.原告人,自公诉人提起公诉起,有权提起附 2020-05-19 …
下列表述不正确的是( )。 A.合同当事人必须有三人以上B.合同当事人的法律地位是平等的 2020-05-21 …
( )是指法律赋予合同当事人的一种一方当事人成双方当事人解除合同的权利。 2020-05-22 …
下列不属于平等原则内涵的是( )。A.当事人的权利义务相同B.当事人的法律地位平等C.对当事人的法 2020-05-22 …
下列各项不属于平等原则的内涵的是( )。A.当事人的权利义务相同B.当事人的法律地位平等C.对当事 2020-05-22 …
以下关于交通事故当事人责任的确定方法,正确的是( )。A、因一方当事人的过错导致交通事故的,承 2020-05-22 …
信托当事人的当事人不包括( )。 A.委托人B.中问人C.受托人D.受益人 2020-05-30 …
相关搜索:邻人烹鸡的故事告诉了我们什么道理呢