为什么说2009年7月22日的日全食是500年一遇的日全食?

Question

为什么说2009年7月22日的日全食是500年一遇的日全食?

Answer 1

我来说,媒体的确是喜欢炒作,吸引大众眼球,其实有的时候只是文字游戏,不过终究有其依据.
我们这几年是不是遇到了几百年一遇的流星雨、百年一遇的雪灾、历史最强的台风、千年一遇的地震?那我们是不是运气太糟糕了呢?
本来新闻提法是要既符合事实又吸引眼球的.
500年一遇是说的这次日全食在全食部分持续的时间是我国境内500年（1814年至2309年）来最长的一次,强调的是时间长,长到在500年这么长的时间段里面都可以排第一,不过这次的时间确实是很长,不过最后看了直播有点哭笑不得.
基本上很少有观测点能看到清晰的全食景象,大都被云层遮盖,好多地方连太阳都见不着.连号称中国境内时间最长的上海洋山深水港（全食持续时间5分57秒）,在最关键全食部分的时候,太阳被云层裹得死死的,直到生光以后才慢慢露出来.
意外的事情在后面,最让我震撼的是日本NHK电视台专门把“太平洋维纳斯”号邮轮驶到南太平洋此次全食持续时间最长（长达惊人的6分39.3秒,这个范围可能只有一公里）的地方.而且他们的拍摄非常专业,食既前及时取下滤光片,让我们看到两次持续长达十秒的钻石环,还有全食时太平洋上面360度全景式的地平线彩霞,太美了!可惜这个视频现在在网上还找不到.
当天,我所在的地方天气很好,也看到了整个过程.
本来之前媒体还广泛宣传一个“史上观测人数最多的日全食”,可惜这次天公不作美,几乎整个长三角、安徽、湖北北部、四川都很难看到日全食的踪迹.
对了,对于97年的漠河日食,媒体还有一个说法：“20世纪我国境内可见的最后一次日全食,与2500年才回一次的海尔—波普彗星同现苍穹.”看看,媒体的说法总是很有感染力的,也还是经得起推敲的.不过亮慧其实20年就有一颗,太阳系中的亮慧更是数不胜数,如果他们的周期都是几百上千年,那每20年来一个都可说是百年一遇,千年一遇了?
关于这次日食提法的混乱,也体现出我国媒体行业的不规范,有300年,500年甚至2000年的提法,实在是混淆视听.
不是为了分数,只是这几天想法比较多,发发感慨.