多美滋奶粉有问题吗，多美滋奶粉最新事件报导

多美滋奶粉有问题吗?多美滋奶粉最新事件2010。自打三鹿事件的爆发让所有父母们陷入了思索：知名品牌是否就意味着好产品？目前所有的父母都在问着同一个问题——我的宝宝现在该喝什么品牌的婴儿配方奶粉？

在上海质监局2010年2月13日关于“多美滋奶粉未检出三聚氰胺”的通报基础上，2月17日，国家质检总局再次向媒体宣布，三鹿奶粉事件发生后，国家质检总局对2008年9月以前生产的乳制品开展了三聚氰胺专项检查，多美滋牌婴幼儿配方奶粉未检出三聚氰胺。

然而，连续的“无三聚氰胺”通报，并未让围绕在多美滋头顶的疑云散去。

“截止到17日晚，我们了解到的结石宝宝已经达到107人，其中，此前没有病例的广东也出现2例，最小的才60天。”2月18日，“多美滋结石宝宝”家长蒋亚林在电话中告诉本报记者。

蒋亚林称，当天，卫生部的专家调查小组来到她位于贵州凯里的家里，了解了孩子的患病情况，并向她表示，将对小孩的身体状况做重新检测。

“现在，越来越多的孩子患病，而多美滋又称不含三聚氰胺，我们想知道，到底是什么地方出了问题？”蒋亚林说。

与此同时，一场围绕蒋亚林与多美滋“洋品牌”身份的质疑和讨论，已经在互联网上弥漫开来，让关于多美滋的迷雾越来越浓。

第二是要看企业的专业背景、特别是关注配方。通常消费者对于企业背景的判断局限于它历史的时长，认为时间悠久的企业会更值得信赖。其实婴儿配方奶粉产品我们更应该关注企业专业的背景，因为婴儿配方奶粉不是普通的食品，是需要提供具有均衡合理的配方含量的高价值产品。因此我们选择品牌时一定要进行企业在此领域的专业性考察，特别是配方的专业性，配方的技术最好与国际接轨，配方营养以中国母乳为蓝本，针对中国宝宝的需要提供营养均衡、丰富、配比科学的营养配方。

1999年6月，在由“比利时毒鸡”引发的二恶英事件后，6月9日，卫生部发出禁止经销从欧洲四国进口的受“二恶英”污染食品的紧急公告，一时间，商场里的洋奶纷纷下架。多美滋在1999年6月15日的《北京晚报》上登出澄清：“多美滋的奶源来自上海崇明岛指定牧场。”

多美滋方面对本报记者表示，“2006年，纽密科接手多美滋之前，我们的原料已经全部进口了。”据多美滋对外事务总监蒲家彬介绍，多美滋的奶粉目前全部从澳大利亚和新西兰进口，然后在国内进行各种成分的添加和包装。目前，位于上海的工厂是其在国内唯一的加工企业。

来自多美滋方面的消息称，在2009年2月11日后，曾在2005和2006年连续两年在全国婴幼儿奶粉市场销量位居第一的多美滋，销售遭受了重创，2月13日跌到了谷底。之后，随着政府检测报告的出台，其销售才开始回升。但多美滋并未提供具体数据。

如何选购最安全最健康的婴儿奶粉呢？在这里，为所有妈妈们提供选择婴儿配方奶粉的两个标准。

第一是奶源，这也是最重要的一点，奶源是一切问题的源头。目前主要存在两种模式，一种是通过采购获取原奶，三鹿就是在这一环节中出现问题，收取的奶源中掺入了三聚氰胺；另一种模式是像飞鹤奶粉这样的企业拥有自己的牧场，奶源在源头就进行了很好的质量把控和监督。两种模式相比之下，拥有自己的牧场是更值得妈妈们信赖和放心的。所以，妈妈在选择产品前，一定要问问这个品牌是否有自己牧场，奶源是哪里的。目前中国两大奶源基地：一是内蒙古，二是以飞鹤奶粉为代表的黑龙江，都在不遗余力的建设国际示范牧场，旨在带给中国消费者最优质最新鲜的奶源。

对此，蒋亚林回应称，其参与签名的申诉书是针对所有结石宝宝家长开放的，凡是孩子因饮用奶粉造成结石的，都有权利提出赔偿要求。“而且，我从来没有说过，自己孩子是喝三鹿奶粉的。”

“洋品牌”之伤

让多美滋招致更多怀疑的，是其并不纯正的“洋品牌”血统。

在多美滋中国的网站中，对“多美滋”品牌有这样的描述：“多美滋品牌首创于1946年。自上世纪90年代以来，迅速成长为国际婴幼儿配方奶粉市场的领军者之一。”

但记者获得资料却显示，多美滋目前在国内的公司——英特儿营养乳品有限公司，是1992年8月由丹麦宝隆洋行与上海新安乳品公司合资成立，总投资2700万美元，宝隆洋行占60%股份，新安占40%股份。

宝隆洋行为一家丹麦跨国航运公司，集商贸、工业和投资为一体，主要从事东南亚国家的贸易活动。而新安乳品，则由上海崇明一家农场乳品厂发展而来。

直至1995年5月，这家企业才建成投产，生产出第一批多美滋牌婴幼儿奶粉。

1996年，宝隆洋行收购新安所持股份，英特儿成为其全资子公司。2006年，宝隆洋行退出，将所有股份转让给了后来为人熟知的荷兰纽密科。2007年，达能收购纽密科，多美滋也由此成为达能旗下品牌。

在此过程中，多美滋的奶源也几经变更。

据孙西钊介绍，结石可分为两大类，一是“阳性结石”即含钙结石，一是“阴性结石”即非钙化结石。在三聚氰胺事件中，南京鼓楼医院曾经对三聚氰胺导致的结石做过检测，全部为非钙化的阴性结石。而目前已经报道出来的多美滋结石宝宝，所患的多数为含钙结石。

“现在，我们也不知道到底是什么原因了。”蒋亚林说，对于此次前来的卫生部专家，她寄予了厚望。

“阴谋论”抬头

在事实尚未明了前，此次事件已经被蒙上了一层“阴谋”的色彩。

在多美滋结石宝宝事件中，蒋亚林是公认的家长代表。但她的身份却遭到的多美滋方面的质疑。

据蒋亚林介绍，早在2008年9月19日，自己一岁多的女儿便被检查出双肾结石，2-3粒米粒大小。她随即致电多美滋公司，但得到的答复是“产品没有任何质量问题”。而在通过网络与其它患儿家长认识后，他们又曾分批给多美滋打电话投诉。

但多美滋方面告诉记者，公司有专门接待投诉的电话，并都有记录。在多美滋的记录中，关于三聚氰胺的咨询和投诉，主要集中在2008年9月，10月开始就几乎没有了。这位人士特别指出，这些记录里肯定没有蒋亚林家庭，“贵州只有一个消费者，是贵阳的，姓戎”。

多美滋由此质疑蒋亚林的身份和目的。其提出的另一个证据是：在一份网络流传的患儿家长“拒绝三鹿奶粉赔偿方案”的申诉书中，蒋亚林同样出现在跟帖的签名中。

2009年1月10日，蒋亚林还是三鹿的“三聚氰胺毒奶粉”的受害者，1个月后怎么就成了多美滋奶粉的受害者？巧合的是，随后，这种质疑开始在网络上大规模出现。

问题在哪里？

一边是质监局的无三聚氰胺报告，一边是不断增加的患病宝宝，问题究竟在哪里？

南京大学博士生导师、鼓楼医院泌尿外科主任医师孙西钊告诉本报记者，肾结石有一个自然发病率，每10万个孩子大约有1个孩子会患有肾结石。三鹿事件爆发后，全国很多婴幼儿为安全起见都进行了体检。因此，会有一些因为自然原因导致患结石的孩子被筛查出来。

包括三聚氰胺在内的物质，则导致了更高的发病率。但上海质监局声明称，“2008年9月14日前生产的多美滋配方奶粉，企业共送检1741批”，“全部未检出三聚氰胺”。

北京广盛律师事务所上海分所律师刘春泉认为，“表述有些问题”。在他看来，“送检产品”的主动权在厂家手中，送检之前，一般厂家自己应该做过检测。根据一般的经验，检验人员通常对送检的产品只会注明“只对来样负责”。而上海质监局此前的通报，并未做这方面注释。

不过，18日，蒋亚林也对记者坦承，2008年10月8日后，自己和几位多美滋患病孩子的家长曾自费将三批服用的多美滋奶粉送去杭州的相关部门检测，的确没有发现三聚氰胺。

但她同时坚持称，“一般由奶粉导致结石的原因可分为：高渗透压，奶粉中的乳清粉含盐过高，奶源含有偏高浓度的双氧水和人为抗生素、其他化学物质等”，“而这些，上海质监都没有提到。”

刘春泉也表示，没有检测出三聚氰胺，并不能排除奶粉中有其他可能导致肾结石的物质。