材料一《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，

Question

材料一  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

材料一  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

材料一  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

材料一  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

材料一  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

  《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

《淞沪停战协定》是一个丧权辱国的协定，是蒋介石国民党破坏上海抗战的产物。正如当时报纸评论所指出：“敌军入寇，未能逐出国门，停止战争，犹待妥协条例。彼虽曲，我虽直，则彼驻军有地，我则人民徒遭绝大蹂躏，军警俱有明文束缚，如此协定，谓未屈服不可得也，谓未辱国丧权不可得也。”

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料二  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。  协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。协定一签定，蒋介石马上正式宣布“攘外必先安内”的反动政策，后来，蒋介石在谈到这段历史时，曾自我招供：一·二八淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，国民党面临“两个战争”，于是，“淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策”。“随即于六月十八日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划”：蒋介石一次又一次的叫嚷：“攘外必先安内，是古来立国的一个信条、”他的“第一个”责任，“乃是剿匪来安内”，“第二个才是抗日来攘外”：因此，他要求部下“专心一致剿匪”，宣布“嗣后者再以北上抗日请命，而无决心剿匪者，当视为贪生怕死之辈，立斩无赦”。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

材料三  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。  所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。所以再耍出新花样，就使人觉得不是人话，用现在最流行的说法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑，为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，内本可攘”这三种了。

——鲁迅《文章与题目》

——鲁迅《文章与题目》

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

根据以上材料，评述蒋介石提出“攘外必先安内”政策的背景、实质、各阶层的反响及其后果。

 

 

Answer 1

本题主要考查国共两党合作，“攘外必先安内”的反动政策问题综合理解运用。背景：“九一八”事变以来，蒋介石不仅不进行抵抗，反而破坏人民抗战；中共在南方的革命势力迅猛发展，威胁其统治。实质：对日妥协，对红军...