辩论赛：常回家看看是否应该入法我是反方,即常回家看看不应该入法.

Question

辩论赛：常回家看看是否应该入法 我是反方,即常回家看看不应该入法.

Answer 1

孝顺父母,这是中国的优良传统,是道德层面的问题,应该是儿女本身的自觉行动和义务,如果以法律形式作出规定,当然是国家采取强有力的措施关爱老人,重视老了问题,初衷是好的,但是把道德问题强制化有悖伦理,对一向孝顺父母的人是一种似乎不自觉的约束,变得尴尬.\x0d至于那些不孝敬老人、不赡养老人的现象,要采取措施,事在人为,何况一级政府、单位,没有解决不了的事!另外,政府、单位、社会,都要充分利用宣传、表彰、赏罚等方法,对那些做的好的和做的不好的家庭、个人等,泾渭分明,赏罚严明,旗帜鲜明的提出来,让世人皆之!\x0d我国的“面子文化”、“从众心理”,在某种意义上说还是很起作用的!再辅助以适当的经济制裁!我想一定会有收效的!而且这几年国家、政府、单位、社会,也做了大量的这方面工作,只要持续不断地进行做,任何事只要认真抓就会抓好的,就怕抓而不紧,等于没抓,抓一阵子,就抓不好啦!我们都来做这方面的“志愿者”吧!为社会风气的好转,添砖加瓦,献绵薄之力!\x0d但多数人不常回家看望老人是缘于其他原因.比如,外出打工者、远在他乡的公务员等.对他们来说,他们并不是不想常回家看看,而是现实条件“不让”他们常回家看看外出打工者要为生计在外漂泊,如果他们经常向老板请假回家看看,那么他们很可能会丢掉维持生计的饭碗,并且回家一趟的成本也很高.\x0d那些在外地工作的公务员们,虽然有“带薪休假”,但往往也是形同虚设.即使是在本地工作,也经常是无休止地加班.在这种环境下,如果经常向领导请假回家看看,势必会给领导留下不好的印象.\x0d所以,他们每年只有在春节放假时,才能有机会回家看看老人,就这一次机会,还可能因为买不上火车票而不能回家.对这些外地工作者来说,即使有孝心,也很难尽孝.毕竟,在工作、生计和尽孝上,很难两全.\x0d可以说,这些问题在现实生活中都很难操作,这必然会使“常回家看看”入法后将处于形同虚设的尴尬地位.显然,这样的一纸空文徒具观赏性.\x0d所以,我认为,仅将“常回家看看”入法还远远不够,还要有一些相应的配套机制.比如,建立完善的社会保障机制、充分保障劳动者的休假权利.也就是说,“常回家看看”入法不能只针对赡养人,还应针对各企、事业单位.唯有此,将“常回家看看”入法这一好建议才可能起到好的效果.