有关历史书籍的读后感600字左右就可以了,要两篇.

Question

有关历史书籍的读后感
600字左右就可以了,要两篇.

Answer 1

仅供参考 希望对你有帮助明朝那些事读后感
史书读得不多,《明朝那些事儿》是读过的史书中比较另类的一本.该书语言流畅,时不时调侃一下,真可谓轻轻松松读历史,舒舒服服品古人.只是书中没有引经据典,也未注明出处,是否完全符合史实,咱也就没法考证了.好在它说的事儿,跟我这些年东鳞西爪地积攒起来的明史都对得上,我也就认为它是真的了. 《明朝那些事儿》的第一部从明太祖朱元璋出生写起,直到永乐帝朱棣登基为止.算是一部朱元璋传和半部朱棣传. 朱元璋在中国历史上的皇帝中,大概是唯一的一无所有的贫农,是通过造反才拥有了天下.放牛、乞丐、做和尚、造反、做皇帝,一份十分简单的简历.没受过教育,却是个军事天才,也是个人事管理天才. 朱元璋小时候深受元朝的腐败统治之苦,因此痛恨官员的腐败.做皇帝后,对腐败官员大肆杀戮,却没有止住大明王朝的腐败.这大概就是当今社会对腐败官员大开放生之门的历史依据. 朱元璋有个座右铭：“你的就是我的,我的还是我的”.靠着这样的逻辑,天下一点一点地被他收入囊中.他是成功的,他的逻辑也被很多人信奉着. 朱元璋为了保证天下是自己的,也是他的继承者的,精心、刻意地做了许多的安排,夺兵权、杀异己,却无法保证天下从他的继承者手中被夺走. 看来,无论你多么强大、多么精明,你可以将别人的东西巧取豪夺过来,却无法阻止他人又巧取豪夺走.皇帝如此,官员如此,商人如此,所有强者皆如此. 历史的经验值得注意……
而历史是一个个活生生的人物书写的,因此应该是生动活泼的,而我们以前面对的事枯燥的叙述和总结,根本无法引起我们的阅读欲望.下面是我认为的一些有哲理的话. 1“我相信我是对的”. 在通往胜利之门的路上,你会捡到很多钥匙,这些钥匙有的古色古香,有的金光闪闪,但只有一把才能打开那扇门. 在进行决策时,会有很多人在你耳边提出他们自己的意见,将他们手中的钥匙交给你,让你去选择,但这个游戏最残酷的地方在于： 你只有一次尝试的机会 如果失败了,你将失去一切. 在战役实施中,只有一个时机是最适合的,能抓住这个时机的,即是天才——拿破仑
2 越接近对方的水平,就越了解对方的强大,就会越来越畏惧.当他的畏惧达到极点的时候,也就是他能与对手匹敌的时候!
3 每一种主张的背后,都隐藏着某种势力或者利益的群体.如房地产商一定说房价会不停的涨,电信公司一定说自己的收费很便宜一样.而农民的主张只可能是种地或者收租.
4 张士诚是一个有着坚强的意志的人,他白手起家,最终成就一方霸业.但他的缺点和他的优点一样突出,作为乱世群雄中的一个,他有着小富即安的心理,却并不明白,在这样的环境中进行的,只能是淘汰赛,胜利者只有一个.
5 人生最痛苦的地方不在于有一个悲惨的结局,而在于知道了结局却无法改变.
6 是的,命运之神其实并不存在,他也不会将什么宝剑和钥匙交给一个乞丐,在那绝望的日子里,并没有人去同情和可怜这个人,他的一切都是自己争取来的. 他告诉我们,坚强的意志和决心可以战胜一切困难. 他告诉我们,执著的信念和无畏的心灵才是最强大的武器. 7 大家应该从朱元璋的话中吸取教训,一般领导提拔你之前总是要打压一下的,所谓磨练就是这样来的,千万不要为此和领导闹意见,否则就真有可能一辈子压制下去了.
8 朱棣过于得意忘形了,他似乎忘记了他当年是怎样战胜比自己强大的敌人的.决定战争胜负的并不一定是先进的武器和士兵的数量,而是人的决心和智慧. 9 于是,当年的那个一心为民请命、为国效力的单纯的读书人死去了,取而代之的是一个跃跃欲试、胸有城府的政客. 也许在很多人看来,这也并没有什么大惊小怪的,只不过是一个人对自己人生的选择罢了,但问题在于,解缙在作出这个选择的时候忘记了一个重要而简单的原则,而正是这个简单的原则断送了他的一生. 这条原则就是：不要做你不擅长的事. 10 青少年时期的艰苦经历磨炼了杨士奇,使他变得老成而有心计.他为人十分谨慎,别人和他说过的话,他都烂在肚子里,从不轻易发言泄密,他是太子的忠实拥护者,却从不明显表现出来,其城府可见一斑. 而杨士奇之所以能够有所成就,其经验大致可以概括为一句话： 刚出道时要低调,再低调. 11 经历了那么多的波折和阴谋,自己身边的同伴不是被杀掉,就是被朱高煦整垮,为了自己的信念,杨士奇忍耐了很久,他曾经有很多机会向朱棣揭发朱高煦的不轨行为,但作为一个政治老手,他十分清楚权力斗争就如同剑客比武,一击必杀才是制胜的王道,因为一旦宝剑出鞘,就没有收回的余地.
品三国读后感1
三国是一个风云变幻,英雄辈出的时代,不知多少盖世的英雄在那里大显身手,叱咤风云.正可谓江山如画,一时多少豪杰.这里有天下纷争,群雄并起；有英雄豪杰,君主谋士；有文韬武略,气贯长虹；有儿女情长,肝胆相照.我们从三国中看到了战争,看到了侠客,看到了谋士,我们沉醉于其中.但是,我们不曾思考,也不曾问自己：“历史为什么会如此发展?诸葛亮为什么要选择刘备?袁术为什么最后会饿死于长亭?”三国在带给我们惊喜的同时,也带来了诸多疑问. 然而,一位学者跳了出来,他用现代的眼光为我们解读了三国的历史,虽然不一定正确,但他仍被广大民众所接受和欢迎.他使更多的人对三国这段历史产生了兴趣,也是更多的人对中国的历史和文化产生了一种新的理解角度,许多人恍然大悟：原来历史也可以这样读!这个人就是易中天,而他作品名为《品三国》.
易中天,从《百家讲坛》走出来的文化名人,在他如日中天的时候,收到的评论大多是溢美之词,如五月槐花,香气飘飘.当然,易中天的魅力也着实让人着迷,他的文才,他的口才,他性格的温厚,他口碑的甚佳等等这些都可以从他的作品中反映出来.一部作品让我们看到了魅力十足的易中天,当然也有不一样的看法.于是,众多热门话题再次被放到台面上被人们热烈讨论着,品味着.
从此,三国不再只为史学家和军事家津津乐道,更成为老百姓茶余饭后的话题,而且引起了社会各界的关注,特别是各公司的老板,CEO,以及那些想做一番事业的人也纷纷参看.举一些例子：在曹操事业刚起步时,他的用人策略和处理人际关系的方法就值得我们去借鉴和思考.曹操提出了如下政策：1、名至实归,更重实际.2、德才兼备,唯才是举.3、重用清官,不避小贪.这些政策时隔2000余年仍被许多专业人士所采用.《品三国》让我们认识到三国时期的历史价值.
在各界人士关注《品三国》的同时,我们也听到了不同的声音,说这纯粹是学者明星的效应,但我认为《品三国》在演绎着一个文化普及的角色,不求每个人都参透真理,只希望每个人都能懂一点真理,从这一点来看,《品三国》做出的贡献还是相当大的. 《品三国》延续了三国的精彩,三国的璀璨,三国的传奇!
2
寒假里我读了 易中天先生所著的《品三国》,感想颇多.这本书很吸引人,它的独到之处是以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性.我很欣赏这本书,它以《三国志》等正史为蓝本,而不是完全考虑小说《三国演义》的故事情节.它使我更深入地了解了许多三国历史人物,给我留下深刻的印象. 比如说曹操,他在人们心中是个大奸臣,篡位夺权,可那是他的儿子曹丕干的.曹操屠过城,也用五色棒打死了许多欺负老百姓的权贵.易中天老师给他的评价是一个奸雄,我觉得易中天老师的评价很客观.可易中天老师对诸葛亮的评价我就不完全同意了.易中天老师说他是一位很出色的外交家、政治家和发明家,并没有说他是军事家,我怀疑易中天老师是不是搞错了.通过阅读《品三国》一书,我才知道原来《三国演义》里的很多故事都不真实,但我也很钦佩罗贯中,能写出那么好看的篇章.易中天老师说火烧博望坡,空城计都是不真实的,但火烧新野是刘备的杰作.诸葛亮最大的贡献是说服孙权,联吴抗曹.诸葛亮不仅是伟大的政治家,他还是杰出的发明家.他潜心钻研,发明了连发的弩.不过我最佩服诸葛亮的是他那鞠躬尽瘁死而后已的精神.看完这本书后,我更深地了解了这两位三国历史人物.此外,我还更深入地了解了另一位很有名的大人物,他就是关羽.关羽是一员虎将,可是他把荆州给丢了.这个原因,通过易中天老师的分析,令我大吃一惊.原来关羽也有缺点.我以前一直认为关羽是位十全十美的英雄人物.关羽在孙权进攻合肥的时候,为了争得功名,擅自做主,进攻樊城,虽然水淹七军,可过于轻敌,没想到,东吴吕蒙白衣渡江,巧夺荆州.最后,关羽兵败麦城,走投无路,关羽连同他儿子一起被孙权所杀.分析关羽这个悲剧人物失败的原因,易中天老师认为关羽这个人一是很骄傲,二是对部下太严,三是他太轻敌,做事疏忽大意.他在离开荆州攻打樊城之前对自己的一个部下竟然这样说,看我回来怎么收拾你!部下噤若寒蝉,敌人一来能不投降吗?关羽为什么能当荆州守将呢?因为整个蜀军就他一人会训练水军,而且他文武双全,工作能力强,加之刘备过于信任他.通过这三个人物性格的描述以及围绕这个人的故事,使我明白很多道理.其实,三国历史就是一面镜子,它给了我们很多经验教训.《品三国》里还有许多历史故事,它丰富了我们的知识面,确实是一本好书.