陈寿对姜维的评价是正确的么?

Question

陈寿对姜维的评价是正确的么?

Answer 1

陈寿治史的名份及其人品遭到一些质疑,所以一些传记的评价是否公正,甚至史料的取舍等等,也遭到一些质疑,品牌似乎没有史记那么过硬,这对三国志来说,是个硬伤.
由于一些政治原因吧,距离作者年代越远的人物反而好写,可能评价也会脱出羁绊,比较公正一些（或者说更能反映作者真实想法,也许有时也会因作者好恶而有失公允）.
距离作者越近的人物,写起来确实麻烦.任何人处在那种位置都难办,写书的结果换来牢狱甚至砍头那是谁都不愿意的.
姜维属于离得近的,难写的原因包子已经写了,对他的事迹和评价会有偏颇,这是有可能的事情.
我觉得这个评语可以由以下几方面分析：
1,作者本来不这么认为,但因种种政治原因（总的说来是一种自我保护措施）,曲笔,这是包子文中的意思.
2,作者本来就自然地这么认为,与其它因素无关,因为毕竟姜维连年用兵,大伤元气,最终是失败者.
3,作者因个人好恶而贬低了姜维.
4,作者怒其不争.