同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则

Question

同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则

Answer 1

“法律逻辑学”模拟卷及参考答案


问两三个四节比分比分

得分评卷人

首先,请填写在空白（每空1分,共10分）/> 1.是成反比关系物种概念的内涵和外延的概念,（）和（）的逻辑概念的基础上.
2. “法律是阶级的意志的表达”这个定义是有罪的（）的错误.
3.性质确定的未分配利润,这一判断的质量（）;综合性判决,该判决金额（）的一个主要项目.
4.根据模式判断从人的关系时,必须是一个杀人犯“真,推出”人A可能是凶手“（）,”人A势必不是凶手“（）.
填写以下三段论的形式在适当的符号,是一种有效的三段论形式：
PAM
（）O（）
S（）P
得分标记,分析问题：（纸9,共54分）
1.使用时关系或判决变形的直接推理,能否推出以下结论,所有的盗窃故意犯罪?为什么呢?
A.一些盗窃是不是故意犯罪.
B.故意所有的犯罪是盗窃.
C.无意所有的犯罪是不是盗窃.

2.受贿渎职犯罪,腐败犯罪不是受贿罪,贪污罪是渎职罪. “这个推理是什么样的推理是正确的,为什么?

3.一个企业的会计科目大量现金被盗,经调查,发现犯罪,李,赵,只有两个条件;材料证实李某盗窃企业会计分行的现金,这是不是赵可能.“这个推理是什么样的推理?正确的?为什么呢?

只有砷残留检测从者的尸体,者是服砒霜中毒而亡;在这个身体的者检测到的砷残留,因此,者服砒霜中毒而亡. “这个推理是什么样的推理正确,为什么?

5.得出结论,”P和Q“和”p或q“两名法官的同时为真或假,是违反普通逻辑的基本规则?违约,违法,为什么?

分析表明在下列情况下是正确的吗?如不正确,指出其违反规则的逻辑和逻辑错误犯什么 BR />一村枪击事件,受害者的妻子,说：“凶手一定是李,因为我的丈夫被谋杀的夜晚,乔·史密斯来到很晚才回家,而且他一直一个士兵,枪打非常准确;连同我的丈夫在过去市长批评他的时候,昔日的仇恨,所以,它必须是李某报复杀害了我的丈夫.

参考答案
.填空题：（每空1分,共10分）
1概要限制2.的定义过于宽泛; 3.当然名称; 4.真的,假的;
5 PAM
（S）O（M）
S（O）P
二.选择题（每小题2,共20分）
1. D 2. D组; 3.B 4. ; 5.A 6. D 7. C,8. D; 9. D 10.乙
三.图标标题（各8点,16点）
1.

BC

2.
MSP

四个分析问题（文件9,共54分）
1.集已知的判断SAP,ABC三位法官是PAS,ES. ：使用的
SAP和SOP顶撞的推理关系,推出法官,SAP→;
SAP不能推出的PAS换位规则“中的未分配利润项目的前提下,否则违反的结论是不完整的;
违反的转换质量位交替的方法,介绍了SAP C判定,SAP→SE→ES.
2.基于这种推理是三段论推理,推理错误.“的前提下,未分配项目或小项目,结论也不洲雁“的规则,犯了”逻辑错误“不当延长.
（或A：违反规则的三段论第一格小前提必须是肯定的的决定“.）
3.这个推理是相容的选言推理,推理错误.违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢.”规则,犯了“肯定不会”的逻辑错误.
4.这个推理是必要条件假言三段论推理,推理错误.违反前件不能肯定后件的规则,由推肯定没有“逻辑错误.
5.”p和q“和”p或q“是矛盾的关系,在同一时间确定是真实的时间,违反矛盾律;确定是假的,违反排中律.
6.这种说法是不正确的.违反规则的论点和主题,从内在的必然逻辑链路之间“有罪不”推“的逻辑错误.受害人的妻子参数中列出得出结论,李的情况下,凶手是不够的.