为什么鲁迅不直接说,有两棵枣树...有什么特殊作用或含义么...

Question

为什么鲁迅不直接说,有两棵枣树...
有什么特殊作用或含义么...

Answer 1

在他的《秋夜》里,他写到：“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树.”
为什么他不直接写有两株枣树,而要说“有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”?

我是刚刚来到这个吧里的,看了有很多人对这句话不解,而且没有一个人的解释能击中要害,甚至到了幼稚可笑的地步,难道鲁迅吧里的人只有肤浅么?
我想在这里谈谈我的看法,仁者见仁,智者见智,我说的也不一定正确,听听就算了~!
鲁迅是一代文人,有着深厚的文学功底,而且是一个集大成的思想家、哲学家,你们想想,这么一个人,为什么要写出这样的一个啰嗦的句子呢.有点水平的人都不会这么写,为什么鲁迅要这么写?
答案只有一个,这句话里面有深刻的思想意义在里面,是鲁迅先生故意要这么写的,只是你们看不出来罢了,鲁迅先生的文章一向都是借文透思（用文章小说让人们看出他的思想以及让人们反思）,而这句话恰恰是鲁迅先生的一个思想的体现.
那人们就会想了,鲁迅的这句话能体现出鲁迅的什么思想呢?那么现在我们来分析一下这句话：
“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”
这一句话,如果仅仅是文学写作的话,完全可以写成：在我的后园,可以看见墙外有两株枣树.这样就可以了,完全没有必要再写后面的一段了,这显然是鲁迅是别有用心要把这句话写这样的.
我们可以把这句话分成两段来看,上段是：在我的后园,可以看见墙外有两株树.下段是：一株是枣树,还有一株也是枣树.如果这么看,我们就能看出鲁迅先生的矛盾辩证的哲学思想：
首先,从前段来看,这两棵都是树,而且都是枣树,这里这两棵树相同的,但我们从后段来看,这两棵枣树又是不同的,虽然都是枣树,但又有不是完全一样的两棵树,也是有区别的,又是极其独立的个体,所以鲁迅先生并没有把他们同日而语.这句话恰恰体现了鲁迅先生的事物既是统一的,又是对立矛盾的辩证哲学思想.
其实鲁迅先生是想告诉我们,一件事物,要从两方面看或多面方看,只看其中的一面都是不完整的,求同存异也是这意思的.事物既是统一又是有区别的.比如说这句：可怜之人必有可恨之处,也是从两面来看的.
鲁迅先生连这么小的细节之处,都体现出了思想的严谨,这更能说明鲁迅先生思想之深刻而且已入骨三分,所以说,鲁迅先生是近代中国伟大的思想家、哲学家是受之无愧的!~