阅读下面的作品，完成下列各题。西川的沉静像西川这样的村落，必然是沉静的。在沉静中，它正渐渐地老去。事实上，西川已经衰老，露出满脸的皱纹，静

Question

阅读下面的作品，完成下列各题。
                                     西川的沉静
   像西川这样的村落，必然是沉静的。在沉静中，它正渐渐地老去。
   事实上，西川已经衰老，露出满脸的皱纹，静寂地趴在山坳里，更显得老态龙钟。而因为衰落，沉静的味道就越发浓烈地弥漫出来，直沁我心。
   西川距县城二十七公里，海拔八百六十米，因村西有一条河而得名。据记载，明朝天顺元年，一张姓先生寻访到此，认定这里是块风水宝地，于是购地建屋定居下来。随后，陈姓、吴姓相继入住。整个村落因山势而布，错落有致，高低谐和。
   过去从未见过这种全是黄泥筑成的民屋，层层叠叠，那么有层次地布排着。黄泥墙厚实，碎小的石子镶在其间。似乎少有草筋，泥土成为屹立的支柱。依旧平整的泥墙，墙壁上已分化出一棱棱的粗犷线条，令人想象出充满泥浆味儿的《打墙歌》，一堵堵的泥墙就在这般的场景中渐渐竖起，成为一栋栋黄色标志的建筑。 黑的瓦，黄的墙，一排排，一层层，洒脱而成，蔚为壮观。像版画，线条分明，底色清晰；又如油画，色彩浓郁，意境厚重。土黄，这孤独质感的颜色，如此沉寂地映衬在山坳间，给人一种强烈的视觉震撼。即使是断壁残垣，也顽强地默然支撑着，静静地展示一种岁月的痕迹。
   远眺整个村落时，会分明地感觉到，村庄环境是那么幽静，幽静出一种偏僻的感受。在雄峻险要的大山脚下，土地极其贫瘠，不难想象村落里人们生活的艰辛：地少，仅有山坡上所开垦的一块块梯田；水远，虽有西川的水，却远离着村，得引水而入；交通不方便，过去只有五条古道可以通向村外。惟有一点给我的感觉是如此的深切，那便是村落沉静在高山之际。
   这一深山里的村落，即使曾经居住过八九百人，一栋栋的土屋拔地而起，一缕缕的炊烟高高飘升，却终究难掩其沉静的本色。沉静是它骨子里的特质，悄无声息地演绎着。
   至今，这种沉静渐渐地剥落了出来，越来越深。
   现在的村庄只有四五十人居住，以上了年纪的为主。这些人，要么是恋土，不愿外出；要么年老体弱，无法外出；要么没有什么特别的技能，外出也无依无靠。他们与土屋相依为伴，依然是一种日出而作、日入而息的生活节奏。
   一位面呈褐黄色、皱纹满面的老汉，佝着背坐在门口的竹椅上，静静地看着我们，目光里是那么的淡然。一位妇人坐在小小的道地上，织着毛衣。一个四五岁的小女孩站在她身边，睁着圆圆的眼珠，呆呆抑或好奇地看着我们。待我们走近，妇人笑笑说，这里可穷啦，能出去的都出去啦。我问这小孩怎么在这里。妇人叹了口气说，她上不起幼儿园，就让我带着啦。走了一段路，回头望望，妇人与小孩依旧在道地上，像一幅剪影定格在那里。
   在村子的另一边，一位近六十的老婆婆站在高岗墩的平地上，见我们走近，笑笑，问来游玩呀？接着就说其实没什么可看的，也就这么些老旧房子。顿了顿，又说，你们多来游玩也好，那样村里也才热闹一点；人气一旺，我们也才充实一些。她是这么说的，却不知当游人都回去后，她的心里会不会失落。可能会是一声叹息，一种无奈吧。在这样的叹息与无奈中，村落也仿佛更趋沉静。
   村边有一片古树群，下面是一小方平地，像沟壕里平整出来似的，一垄垄排列。一位戴着竹笠穿着浅红衣裳的妇女蹲着身子，不知在插种什么作物。平地的下方就是一块块细长的梯田，一层一层地次第延开，绿油油的秧苗清瘦般地映在澄亮的水里，给梯田点缀出一脉清新，一种生机。令人想象早先的西川人是怎样挥着锄头在贫瘠的山坡上开垦的情景，又是如何在沿山势筑成的梯田上种植着庄稼，在清苦、艰辛的场景中，栽种出四季景色不同的风情。可是如今，多处梯田已荒芜，芦苇在曾经的土地上摇曳。惟有眼前这片梯田依旧陈列似的，寡淡地沉静着，让人好一阵叹为观止。
   西川古道像被遗弃似的，早已少有人问津。当水泥路连通到村里的时候，古道的静默便越来越浓。这条全程约五公里的古道，由山上大大小小的石块垒成。褐黄的树叶落满古道，沙沙作响，回应出一种原始的质朴，仿佛自垒成以来就一直处于幽深之中。古道上筑有两座凉亭，就像遮阳避雨的大树，古道穿亭而过，更透出一种古朴和自然。上一道坡，转一个弯，沉静的韵意便沿着古道一路相随。
   如同一个独守沉静并害怕沉静被打破和侵入的人，西川默默地承载了几百年风雨，咀嚼着自己的命运。值得欣慰的是，它终于为世人所认识。然而，当我回望西川古村的时候，一个问题倏地冒了出来：当西川成为一个景点时，这样的沉静还会存在吗？或许，夜深人静时，西川会在重重的喘气声后，歇上一会，固守它沉静的模样；但是，那还是“西川的沉静”吗？
   我想，人声嘈杂的西川，车水马龙的西川，饭店林立的西川，古道上游人如织的西川，一定不是西川的本意，也不是西川所向往的。
                                                                （取材于复达的同名散文）
（1）文中成语，运用不当的一项是___
A．老态龙钟       B．断壁残垣       C．叹为观止      D．车水马龙
（2）下列对作品内容的理解和分析，不正确的一项是___
A．作者感觉到，张姓先祖的选址定居，注意到了山势的雄奇，却较少考虑到人居的困难。
B．在作者看来，那独特的地理因素和环境特点，是形成古村西川的“沉静”的重要原因。
C．希望有更多的游客光顾，从而提高“人气”，这也成为所有的西川人现在最迫切的期待。
D．作品中说，“惟有眼前这片梯田依旧陈列似的”，反映出西川的“沉静”中缺一些生机。
（3）结合文意，赏析第四段中的画线语句。
（4）作品写到一位“老汉”和一位“老婆婆”，谈谈你对写这两人意图的理解。
（5）作品以“西川的沉静”为题，结合文意解释“西川的沉静”的丰富内涵。
（6）作品结尾，对于“人声嘈杂的西川……古道上游人如织的西川”这样一种假想，作者断言说：“一定不是西川的本意，也不是西川所向往的。”你是否同意这种见解，请谈谈自己的认识。

Answer 1

试题解析：
（1）A选项老态龙钟：形容年老体衰，行动不灵便．文中用来形容衰老的西川是恰当的．B选项断壁残垣：残存和坍塌了的墙壁．形容残败的景象．文中用来形容经风霜的黄泥屋也是恰当的．C选项叹为观止：指赞美所见到的事物好到了极点．文中用来形容荒芜的梯田，不恰当，故错误．D选项车水马龙：形容来往车马很多，连续不断的热闹情景．文中用来形容繁华后的西川也是恰当的．
（2）A选项文章第3段，张姓认为是风水宝地，来此迁居，村落依山而建．文章第5段描述了村落的环境差，并不适合人居住，故A正确；B选项文章通篇描述了村落的环境和地理因素，封闭少有人行，也是造成沉静的原因，所以正确．C选项希望更多游客光顾，是一个老婆婆说的，并没有说是西川人的想法，所以错误．D选项文章第11段中，有人耕种的梯田有一份生机，无人耕种的梯田，也就没有生机，所以正确．
（3）鉴赏文中的关键句，从艺术手法，内容，结构，思想感情角度入手．文中画线句运用了艺术手法，和本文的总体思想感情“西川的沉静”相关，从这两个角度鉴赏即可．艺术手法要点出艺术手法名称和作用，结合文章分析．思想感情亦要结合文章进行分析．
（4）老汉坐在家门口，老婆婆站在高处，象征了西川人的两种想法，固守和向外．通过两类人的表现和文章的主题“沉静”联系回答即可．
（5）将文章内容划分层次，文章主要写了初到西川、西川村落的由来，西川村落的房屋，西川村落中的人，西川外的梯田，西川的古道和西川被越来越多的人认识后可能变成的样子．通过这几点结合文中内容回答即可．
（6）同意或不同意皆可，言之成理即可得分．考生需要根据文章内容结合自己的观点作答．
答案：
（1）C
（2）C
（3）画线语句运用整散句渲染色彩和线条，（1分）显示出作者在初次面对西川时内心的变化与起伏．（1分）既有对西川外在状貌的强大视觉冲击力的描摹，（1分）也有对西川厚重历史的强大内心震撼力的凸显，（1分）突出地表现了西川的沉静带给作者内心强大的影响．（1分）
（4）
①作品中的老汉，对外界事物并无兴趣，淡然宁静．作为眷念故土因而不愿走出西川的一部分人的代表，他们的淡然是西川继续“沉静”下去的真实依据．
②作品中的老婆婆，希望多来游客，渴望有人气的充实生活．作为渴望西川与外界同步变化的一部分人的代表，他们的焦虑是打破西川“沉静”的最大动力．
③两位老人的存在，其实就是西川的理想与现实之间冲突状态的呈现．
（5）“西川的沉静”，指西川自然环境的特点：静寂、幽静和幽深．也指西川在现实状态中的人文特色：既有西川现实的寡淡、静默和衰老，也包括西川人内心的质朴、淡然和坚忍．
（6）可以同意，也可以不同意；能言之成理，自圆其说即可．