古文中“惟”和“唯”有什么区别?还有“余”和“予”、“州”和“洲”、“做”和“作”,都是指古文中的另外今令怜琴矜这样的子记可以记清楚哪些下面有点啊.语文默写一直都被这些东

Question

古文中“惟”和“唯”有什么区别?
还有“余”和“予”、“州”和“洲”、“做”和“作”,都是指古文中的 另外今令怜琴矜这样的子记可以记清楚哪些下面有点啊.语文默写一直都被这些东西坑到\x09拜托了各位

Answer 1

“唯”和“惟”在文献中基本都没有区别.不过从本意上说,“惟”字本义应该是思念、希望、认为这一系列的意思.当然,文献中表达这一组意思也常用“唯”.这两个字简直可以当异体字处理了.“余”和“予”表示第一人称代词时明显是记录同一个词的两个字,没有区别.“州”本是象形字,表示水中的陆地,后来为表此意加三点水,而“州”则基本被专用于表示行政编制.也个别有时有人故意仿古用“州”代“洲”表水中陆地,但“洲”绝不能用来指行政编制的意思.“做”和“作”,惭愧惭愧,我也分不清……但“作”,《广韵》则个切,又则落切;“做”,《字汇》子贺切,又臧祚切,前一个音完全相同,有一个音非常相像,我觉得就是同一个词用不同的字表达而已.如果我主持简化汉字活动,我大概会把“做”简化掉省得造成混乱的.如果硬要分的话,“作”多表制作、创作这类意思,“做”多表做事吧.当然我承认,反例非常多.