求近朱者赤,近墨者黑四辩正方反方辩词

Question

求近朱者赤,近墨者黑四辩正方反方辩词

Answer 1

之一:横向构思,也就是横断面构思法.运用这种构思法,论证结构是横式并列.主要 有以下三种形式.
1)不同侧面并列,这是不包含并列.比如环境,包括自然环境和社会环境.如果把“墨” 理 解为不好的“环境”,就可以从自然环境和社会环境两个方面来论述“黑”或“未必黑”的 论题.?
高中语文课本第一册有个训练题.题目提供三则材料,要求归纳出一个论题,写一段议 论文字.第一则“近朱者赤,近墨者黑”,可以作为观点；第二则“橘生淮南则为橘,生于 淮北则为枳……水土异也”,着眼于自然环境；第三则“一傅众咻”的成语故事,着眼于社 会环境.可见本题是从横向思维拟题,进行横向构思训练的.?
下面是安徽考生《近墨者黑》中的一段：?
现代科学研究也表明,人才的成长起决定作用的是后天的因素.其中,后天的环境的影 响是很重要的.方仲永不就是典型一例吗?
我们知道,人是环境的产物.没有地球这样的环境,就不会产生人类,更遑论人的主观 能动性.从这个角度来说,有时人对环境确是无能为力的.?
也许有的同志会说,你看见崖壁上的青松吗?它们在那样恶劣的环境下不是照样生长了 吗?哦,是的,可崖壁上毕竟生长不出参天大树,生长不出郁郁葱葱的森林.?
……?
在我们今天社会环境还没有得到根本改善的情况下,与其对那些初涉人生,单纯天真的中学 生任意夸大主观能动性的作用,倒不如给他们打一些预防针,将社会有可能对他们稚嫩 心灵的伤害减低到最低限度.?
……
以上片断,就是从环境——自然环境——社会环境的角度论述的.?
2)点面并列,这是包含并列.例如浙江考生答卷的片断：
在我们人人都还未成为“圣人”,自身都还有这样或那样的缺点的情况下,我认为还是 应该远离“墨者”,以免受其影响.我们经常可以看到一些报道,讲述一些人是如何由优秀 青年,甚至党员干部,堕落成罪人.姑且抛开其个人思想不说,我认为外界的物质利诱,追 求享受的思想及犯罪分子的拉拢,都是使其下水的重要因素.由此可见,在各种不良习气的 侵袭下,极易导致一个人的蜕变.?
……?
青少年的思想还未成熟,容易受各样错误思潮的影响,因此,我们要经常告诫大家“近 墨者黑”,注意周围环境,远离种种不良风气.?
——先是“人人”,列举“优秀青年甚至党员干部”,再强调“青少年”：从面到点,论 证“近墨者黑”.?
3)正反并列.“近朱者赤,近墨者黑”,就是横向正反并列.下面是山东考生答卷的片 断：正是因为“近墨者黑”这一道理,我们交友时往往愿与积极进取、品德端正的人交往, 而远离那些品质低下的小人.孟母三迁其家不正是为了使孟子有个好环境,与好人交往吗? 记得小学有位同学,平时思想上进,可上了初中后,就与一些小流氓样的同学混在一起,整 日游手好闲,不务正业.结果在一次作案中被抓获.这不就是近墨者黑的一个典型事例吗? ?
——这是从交友的好、坏,即正、反两个方面并列论证的.?
之二:正、逆结合,纵、横结合,辩证思维.
纵横结合,往往能更有力地证明论点.下面是北京市一类卷中的一段：
我国古代就有过“孟母三迁”的故事.孟子原住在艺人的旁边,孟子就止不住去听 ,当迁至屠户旁时,孟子又常去看杀猪.直至三迁至学馆旁时孟子才专心读书.以至于成了 大思想家.这则故事虽然有轻视劳动人民的意思,但是,它讲明了这个道理——近墨者必黑 . 孔子的“居必择邻,游必就士”,也说明了这个道理,“墨”是无孔不入的,近墨则黑.广 州四兄妹同时被捕也说明了这一点,正因为兄弟之间朝夕相处,耳濡目染,才导致了这场悲 剧的发生,正像鲁迅说的：“农家的孩子早识犁,兵家的孩子舞刀枪,秀才的孩子弄文墨. ”接触多的是什么,学会的就会是什么.?
这个语段分析,不怎么样,而论证结构却是清晰的.总体呈纵式布局,由古及今.但不 完全按时间顺序：孟子,孔子,当今广州四兄弟,鲁迅,时序有颠倒.其实这是纵横式,古 ：事例,名言；今；事例,名言.纵向：古——今；横向：事例——名言.?
近朱者赤 近墨者黑
现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响.谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤,近墨者黑.”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然.的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行.古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点.
欧阳修是北宋著名的文学家、政治家.他在颍州当长官的时候,手下有一个名叫吕公著的年轻人.有一次,欧阳修的好友范仲淹路过这里,便到他家中拜访,欧阳修邀请吕公著一同待客.席间,范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了,你应该多向他请教作文写诗的技巧.”此后,在欧阳修的言传身教下,吕公著的写作技巧提高得很快.
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理.《论语·里仁》云：“见贤思齐焉.”如果一个人周围都是一些道德高尚的人,那么这个人也会通过努力,去赶超他们.同样地,如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往,久而久之他的品性也会变得恶劣,下面我们就来看一个这样的例子.
解放前,一位名叫穆时英的青年作家,写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》,轰动了文坛.但是当他到了十里洋场之后,受到那种腐朽生活方式的影响,竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来,这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了.
至此,我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了.古时孟母三迁,正是由于深谙“近朱者赤,近墨者黑”的道理.联系到现在,我们仍是处在成长阶段的青少年,眼睛不够明亮,内心亦不够成熟,“近墨”难免变“黑”,故而何不“近朱”呢?因此在与人的交往中,我们应该学会明辨是非,尽量做到“交益友而不交损友”.让我们通过与益友的交往,不断提高修养,增长才干,做一个德才兼备的人.
中国有这样一句古训"近朱者赤,近墨者黑".我本人一直深信不疑,只是在现如今的社会里,电视里,电影里,总有些人或事会让人觉得这句话似乎有点“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的味道.
所谓的近墨者不黑,简言之出淤泥不染.鲁迅等人是算不上其中的一份子的,除非他在新文化运动以前参加过黑社会；或者是那些搬弄事非者们含沙射影,指桑骂槐,借此污辱鲁迅先生的战友.而那些所谓的警务人员,更不可跻身“近墨者”之列,免得亵渎这三个字.君不见,古今中外,多少警察未曾滥用职权、徇私枉法?虽个中不乏脚踏实地之人,但毕竟为数尚少.这是事实!但若这个世界上的警察都可称为近墨者,想必这个世界定是警贼合流,无法无天.若真要感叹与罪犯们朝夕相对的警察们如何近墨者不黑,倒也得先为那些所谓的近朱者不赤的法盲们悲哀.
没有所谓的永远的近墨者不黑,因为真正不黑的人已经不再是近墨者了.近墨者是没有不黑的道理的.不过这里倒有一个矛盾,比如说有二人,一为朱,一为墨.此二人若是长持相处,究竟是近朱者赤,还是近墨者黑呢?在此,引用数学上“正负相加,符号随绝对大的数”这条理论看似也不足为过.
三字经里说:"人之初,性本善."我却觉得,人之初本没有什么善恶之分的,人之初应该是一杯白水,要看把他放在什么地方.正如佛教所说的：人"非恶即善”.