两株桃杏映篱斜,妆点商周副使家.何事春风容不得?和莺吹折数枝华.

Question

两株桃杏映篱斜,妆点商周副使家.何事春风容不得?和莺吹折数枝华.

Answer 1

北宋初年有一位诗人叫王禹偁,也是相当有名的,当然比不上王安石那样有名.有一年,王禹偁遭到贬谪,从当时的首都汴京,就是今天的开封,一直贬到陕西的商州.商州在当时是一个比较偏僻、比较落后的地方,王禹偁贬到那里做一个叫做“团练副使”的闲官,事实上没有什么实际的职务,只是一个闲差罢了.他的心情当然相当郁闷,他的生活也过得不太好.王禹偁家里有一个小院子,他在院子里种了一棵桃树、一棵杏树.到了春天,桃、杏都开花了.一天清晨,王禹偁起来一看,刮了一夜大风,把桃树、杏树上的几根很大的树枝刮断了,树枝断了但是没有完全脱离树干.是什么样的状态呢?就是树枝断了,但是树皮还连着树干,树枝的末梢靠在地上,它的根部还连在树干上面.这几根折断的树枝上依然是繁花怒放,还有一只黄莺站在上面.王禹偁看了,诗兴大发,他写诗说：“两株桃杏映篱斜”,就是有两棵桃树、杏树斜倚在篱笆旁边.“妆点商州副使家”,我是商州的一个副使,一个小官,我家里本来很寒碜,不体面,但是有了这两棵桃树、杏树妆点一番,就有了一些春光,家里就好看一些了.“何事春风容不得,和莺吹折数枝花.”为什么春风容不得我呢?我本来可以欣赏桃花、杏花,但是春风故意把树枝吹断,存心不让我欣赏春光.这首诗要是孤立地看,应该说是一首很不错的诗.第一,他写的景是比较难得一见的.几根很大的树枝被风刮断了,折掉了,但是枝头的花依然怒放.我本人在农村插队十年,当了整整十年的农民,也没看到过这样的景象,这种景象是比较少见的.第二,他这首诗的构思也不错.他不说春风本来是无意识的,它偶然一刮,吹断了树枝.他偏说春风有意欺负我,容不得我拥有一片春光,看到我家的院子里有这么两棵美丽的花树,故意把繁花满枝的树枝刮断.这种构思比较奇特,所以说孤立地看,这是一首很好的诗.
　　但是,过了几天以后,就出问题了.王禹偁有个儿子,名叫王嘉祐,当时大概已经十几岁了,王嘉祐说：“父亲大人,你前几天写的这首诗,好像是从杜甫的诗里偷来的!”意思就是杜甫已经写过类似的诗,你的诗是从他那里抄袭来的.王禹偁说,这怎么可能呢?我完全是自己独立创作的呀!他儿子就拿出一本杜甫的诗集来,翻到那一页,给他看.王禹偁拿过来一看,原来是杜甫在成都草堂时写的一首诗,题目叫《绝句漫兴》.这首杜诗是怎么写的呢?杜诗说：“手种桃李非无主”,就是我家里的桃树、李树是我亲手种的,这不是没有主人的花,不是野生的花木.第二句是“野老墙低还是家”,我是个野老,野老就是乡下老头,老百姓一个.我虽然家里很寒碜,我的围墙很低矮,但这毕竟是我的家,意思是说别人不能随意来侵犯我的园子.为什么这样说呢?请看下面两句：“恰似春风相欺得,夜来吹折数枝花.”他说好像春风有意欺负我,晚上刮了一夜的大风,把我树上的几根树枝吹折了.也是几根树枝被风吹折了,枝头还开着花.为了让大家加深一下印象,我把这两首诗再念一遍.王禹偁的诗是：“两株桃杏映篱斜,妆点商州副使家.何事春风容不得,和莺吹折数枝花.”杜甫的诗是：“手种桃李非无主,野老墙低还是家.恰似春风相欺得,夜来吹折数枝花.”两首诗非常接近,它们的构思、内容、句子,都非常接近.问题是王禹偁并没有抄袭啊,他是亲眼看到了这个景色,自己独立思考写出来的诗啊.所以,当王禹偁的儿子说,你的诗是从杜甫诗里偷来的,王禹偁不但没有生气,斥责儿子“你怎么瞎讲一气”,反而非常高兴,他大喜.他高兴什么呢?他说,哎呀,我的诗写得这么好了,都接近杜甫的水平了!为什么他觉得自己跟杜甫写得差不多了呢?因为这是巧合,是暗合啊!王禹偁高兴归高兴,但是从这个例子里我们看到了什么?就是刚才所引的王安石说的第一句话：“世间好语言,已被老杜道尽.”就是好的句子,优美的诗句,差不多被杜甫写完了.当然,唐朝的伟大诗人不仅仅是一个杜甫,不仅仅是一个白居易,唐朝还有李白,还有王维,还有李商隐,有很多优秀的诗人,他们写出了那么多的好诗.我们确实可以说,唐代的诗人已经把古代生活中所能看到的景象,所能感受到的喜怒哀乐,差不多都写过了,而且都写得非常好.所以王安石才会有这种叹息,言下之意是我们还怎么写诗呢?