刑事诉讼法案例分析题被告人高某，男，26岁，农民。被告人高某于2008年6至8月间在110国道呼和浩特段四次持械拦路抢劫，共劫得现金11000余元，手机一部。后在亲友的劝说下投案。该管辖

Question

刑事诉讼法
案例分析题
被告人高某，男，26岁，农民。
被告人高某于2008年6至8月间在 110国道呼和浩特段四次持械拦路抢劫，共劫得现金11000余元，手机一部。后在亲友的劝说下投案。该管辖地的基层人民法院于同年9月27日以抢劫罪判处高某有期徒刑15年。审判后，高某不服，以自己有投案情节且积极退赃为由提出上诉。二审人民法院据此对该案进行审理。审理期间，原一审法院向二审法院提出，本院院长发现该案一审判决在适用法律上有错误，所以提起审判监督程序。经本院审判委员会讨论，决定对此案改判，判决书转发。二审法院接此报告后，即停止对该案的审判，并将所有案卷材料退回一审法院。同年10月26日，原一审法院仍以抢劫罪改判高某有期徒刑8年。审判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉。
问：1、二审期间，一审法院提起审判监督程序是否符合法定程序，为什么?
2、一审法院院长能否独立决定提起审判监督程序？请说明理由。
3、二审法院将案卷材料退回一审法院是否正确？请说明理由。

Answer 1

你好：
1、二审期间，一审法院提起审判监督程序是否符合法定程序，为什么?
不合法。因为二审受理后，一审判决就不会生效；既然不生效，就不会成为审判监督程序的提起对象了。

2、一审法院院长能否独立决定提起审判监督程序？请说明理由。
不能够。理由：提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权。
3、二审法院将案卷材料退回一审法院是否正确？请说明理由。
不正确。于此无法律依据。二审法院应该自己审完。