2016年3月22日，合肥“少女毁容案”民事赔偿在合肥市中级人民法院终审宣判．被告陶某某向周某脸上泼硫酸造成周某毁容，法院判决陶某赔偿原告周某180余万元．早在2015年5月，法院已判处

Question

2016年3月22日，合肥“少女毁容案”民事赔偿在合肥市中级人民法院终审宣判．被告陶某某向周某脸上泼硫酸造成周某毁容，法院判决陶某赔偿原告周某180余万元．早在2015年5月，法院已判处被告人陶某某有期徒刑12年零一个月．对此案例分析正确的是
①被告陶某某恶意毁损原告周某的容貌侵犯了周某的肖像权  
②被告陶某某的行为属于刑事违法行为  
③被告陶某某的行为一定触犯了刑法  
④违法行为必然受刑罚处罚（　　）

A. ②③

B. ①④

C. ①③

D. ②④

Answer 1

由题干描述得知，合肥“少女毁容案”被告陶某某向周某脸上泼硫酸造成周某毁容，法院已判处被告人陶某某有期徒刑12年零一个月．说明被告陶某某的行为属于刑事违法行为，被告陶某某的行为一定触犯了刑法，所以②③是正确的选项；而被告陶某某恶意毁损原告周某的容貌侵犯了周某的生命健康权；犯罪行为必然受刑罚处罚，所以排除①④选项．
故选A．