经济法综合分析题1997年春节前,李某将家里装扮一新,接来老人,准备欢欢乐乐过个年.除夕晚上,李某点燃刚从单位拿回的卡式炉,正打算露一手,谁知,轰的一声,卡式炉爆炸了.老人和李某均被炸

Question

经济法 综合分析题
1997年春节前,李某将家里装扮一新,接来老人,准备欢欢乐乐过个年.除夕晚上,李某点燃刚从单位拿回的卡式炉,正打算露一手,谁知,轰的一声,卡式炉爆炸了.老人和李某均被炸伤.事后,李某找到有关部门,有关部门进行调查.原来该型卡式炉是某电器公司开发研制的新产品,尚未投入市场.出事前几天该电器公司将该新产品送到李某的部位（电子测试所）请求测试,李某认为该电器公司的产品质量一直不错,于是就顺手拿回了一台,准备春节使用,谁想就出了事.问：若李某起诉卡式炉制造公司（即某市电器公司）,能否胜诉?为什么?

Answer 1

不能胜诉.1 该产品不是商品.他们之间没有合同关系.2 该新产品送到李某的部位（电子测试所）请求测试 ,测试 本身就意味着“不一定是合格产品”.3 李某本身负有“公物私用”“主观臆断”的责任.