阅读下面的文言文，完成9―13题。信陵君救赵论唐顺之论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟①矣，今悉兵以临赵，赵

Question

阅读下面的文言文，完成9―13题。

　　　　　　　　　　　信陵君救赵论　唐顺之　

论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。 夫强秦之暴亟①矣，今悉兵以临赵，赵必亡。 赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、齐诸国之障也，赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势，未有岌岌于此者也。故救赵者，亦以救魏；救一国者，亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者？
　　 然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。 余所诛者，信陵君之心也。
　  信陵一公子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有婚姻，不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，为一平原君耳。使祸不在赵，而在他国，则虽撤魏之障，撤六国之障，信陵亦必不救。使赵无平原，或平原而非信陵之姻戚，虽赵亡，信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜，可也；不幸战不胜，为虏于秦， 是倾魏国数百年社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也 ？
　　余以为信陵之自为计，曷②若以唇齿之势激谏于王，不听，则以其欲死秦师者而死于魏王之前，王必悟矣。侯生为信陵计，曷若见魏王而说之救赵，不听，则以其欲死信陵君者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如姬有意于报信陵，曷若乘王之隙而日夜劝之救，不听，则以其欲为公子死者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如此，则信陵君不负魏，亦不负赵；二人不负王，亦不负信陵君。何为计不出此？信陵知有婚姻之赵，不知有王。内则幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆知有公子，不知有王。则是魏仅有一孤王耳。

（选自《古文观止》）　

［注］①亟（jí）：急迫地。②曷：何，怎么。

9．对下列句子中加点的词语的解释，不正确的一项是

Ａ．窃魏之符以纾魏之患　　　　　　　　　　纾：解除

Ｂ．余所诛者　　　　　　　　　            诛：杀

Ｃ．平原君以婚姻激信陵　　　　　　　　　　婚姻：有婚姻关系的亲戚

Ｄ．贱则夷门野人　　　　　　　　　　　　　野人：乡村平民，文中指守门人侯生

10．下列各项句子，与例句的句式特点相同的是

例：赵、魏，又楚、燕、齐诸国之障也

A．王无异于百姓之以王为爱也　　　　

Ｂ．故凡为愚者，莫我若也

Ｃ．良人者，所仰望而终身也

Ｄ．石之铿然有声者，所在皆是也

11．下列六句话编为四组，全部是作者“罪信陵”的理由的一组是

①赵知有信陵，不知有王也

②自以婚姻之故，欲急救赵

③赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子

④以唇齿之势激谏于王

⑤以其欲为公子死者而死于魏王之前

⑥信陵知有婚姻之赵，不知有王

Ａ．①③⑤　　　　　Ｂ．②③⑥　　　　Ｃ．①④⑤　　　　Ｄ．②④⑥

12．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是

Ａ．“信陵君窃符救赵”的故事，自古以来一直传为美谈，但文中说评论历史的人认为“窃符”这件事信陵君是有罪过的。

Ｂ．作者赞同窃取魏国的兵符去分解六国的灾难的做法，因为赵国是魏国的屏障，而赵、魏又是楚、燕、齐等国的屏障。

Ｃ．作者反对信陵君通过“窃符”来调动魏兵，认为他应该用赵魏两国唇齿相依的形势恳切地劝说魏王出兵救赵。

Ｄ．如姬趁魏王空隙的时候日夜以死劝说，终于使魏王由不听到悔悟，既报答了信陵君，又未辜负魏王。

13．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

⑴夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。

译文： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

⑵然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。

译文：                                                                  

⑶是倾魏国数百年社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也？

译文： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

Answer 1

9．Ｂ（诛：指责） 10．Ｃ（都是判断句；A状语后置；B宾语前置；D定语后置）  11．Ｂ（①句是说赵国；④句是作者赞同的假设，不是指责；⑤句是说如姬） 12．Ｄ（“使魏王……悔悟”是假设，“又未辜负魏...