请问这首诗是什么意思?[唐]杜甫舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来.花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开.盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅.肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯.

Question

请问这首诗是什么意思?
[唐]杜甫
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来.
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开.
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅.
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯.

Answer 1

客 至 杜甫 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来. 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开. 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅. 肯与邻翁相对饮?隔篱呼取尽余杯. 题解 这首洋溢着浓郁生活气息的诗,据黄鹤《黄氏集千家注杜工部诗史补遗》讲,是上元二年（761）春天,杜甫五十岁时,在成都草堂所作.这是一首至情至性的纪事诗,表现出诗人纯朴的性格和好客的心情.作者自注：“喜崔明府相过”,可见诗题中的“客”,即指崔明府.其具体情况不详,杜甫母亲姓崔,有人认为,这位客人可能是他的母姓亲戚.“明府”,是唐人对县令的尊称.相“过”,即探望、相访. 句解 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来. 草堂的南北,春水漫漫,只见鸥鸟天天成群而至.首联描绘了草堂环境的清幽,景色的秀丽,点明时令、地点和环境.“皆”字写出春江水势涨溢的情景,给人以江波浩渺、茫茫一片之感.鸥鸟性好猜疑,如人有机心,便不肯亲近,在古人笔下常常是与世无争、没有心机的隐者的伴侣.因此“群鸥日日来”,不仅点出环境的清幽僻静,也写出诗人远离世间的真率忘俗；同时也说明：亲友云散,交游冷落,只见群鸥,不见其他来访者,闲逸的生活不免有一丝单调、寂寞.“舍”,自称其家为舍,这里指成都浣花溪畔的草堂.“春水”,指流经草堂的浣花溪. 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开. 花草遍地的庭院小路,还没有因为迎客打扫过；用蓬草编成的门,因为你的到来,今天才打开.颔联由外转内,从户外的景色转到院中的情景,引出“客至”,用与客人谈话的口吻,增强了生活实感,表现了诗人喜客之至,待客之诚.其对仗颇具匠心,花径不曾缘客扫,今始为君扫,蓬门不曾为客开,今始为君开,上下两意,互文而足.“缘客扫”,为了客人而打扫,古人常以扫径表示欢迎客人.“蓬门”,茅屋的门. 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅. 因为居住在偏僻之地,距街市较远,交通不便,所以买不到更多的菜肴,宴席不丰盛.家境贫寒,未酿新酒,只能拿味薄的隔年陈酒来招待你.以上虚写客至,下面转入实写待客.作者舍弃了其它情节,专取最能显示宾主情意的生活场景,着意描画.主人盛情招待,频频劝饮,却因力不从心,酒菜欠丰,而不免歉疚.我们仿佛听到那实在而又亲切的家常话,字里行间充满了融洽气氛.“盘飧”,盘中的菜肴.“飧”,本指熟食,这里泛指菜.“兼味”,菜肴一种叫味,两种以上叫兼味.“旧醅”,旧酿的隔年浊酒.“醅”,未经过滤的酒.古人好饮新酒,所以诗人因旧醅待客而有歉意. 肯与邻翁相对饮?隔篱呼取尽余杯. 客人肯不肯与邻家的老翁相对而饮?如果肯的话,我就隔着篱笆,招唤他过来,一起喝尽这最后的几杯.尾联以邀邻助兴的精彩细节,出人料想地笔意一转.这令人想到陶渊明的“过门更相呼,有酒斟酌之”.无须事先约请,随意过从招饮,是在真率纯朴的人际关系中所领略的绝弃虚伪矫饰的自然之乐. 评解 这是一首工整而流畅的七律.前两联写客至,有空谷足音之喜,后两联写待客,见村家真率之情.篇首以“群鸥”引兴,篇尾以“邻翁”陪结.在结构上,作者兼顾空间顺序和时间顺序.从空间上看,从外到内,由大到小；从时间上看,则写了迎客、待客的全过程.衔接自然,浑然一体.但前两句先写日常生活的孤独,从而与接待客人的欢乐情景形成对比.这两句又有“兴”的意味：用“春水”、“群鸥”意象,渲染出一种充满情趣的生活氛围,流露出主人公因客至而欢欣的心情. 刘克庄《后村诗话》说：“此篇若戏效元白体者.”杜甫自不可能飞跃时空去戏效他后代的元白体,那么从什么角度什么意义上讲,《客至》“戏效元白体”呢?简而言之,元白体就是指浅切平易的诗歌风格.综观全诗,语势流畅,除“盘飧”、“兼味”、“樽酒”之外,其馀语句都没有太大的障碍,尤其是尾联虚字（“肯与”）和俗语（“呼取”）的运用,足当“戏效元白体”之评.另外,诗用第一人称,表达质朴流畅,自然亲切,与内容非常协调,形成一种欢快淡雅的情调,与杜甫其他律诗字斟句酌的风格确实不大一样,难怪刘克庄说它是戏效元白体.